[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله ::
:: دوره 6، شماره 3 - ( تابستان - 1397 ) ::
دوره 6 شماره 3 صفحات 25-34 برگشت به فهرست نسخه ها
ارزیابی کارکردهای عصب‌شناختی و هیجانی در معتادان تحت درمان با متادون و بوپرنورفین
مهدی مدنی فرد* ، مهرداد مظاهری، ایمان الله بیگدلی
گروه روانشناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران ، psy.madani@yahoo.com
چکیده:   (599 مشاهده)
مقدمه: عوامل عصب‌شناختی و هیجانی نقش مهمی در درمان معتادان ایفاء می‌کنند. هدف از این مطالعه ارزیابی تنظیم شناختی هیجان و کارکردهای عصب‌شناختی در معتادان تحت درمان متادون و بوپرنورفین بود. مواد و روش‌ها: پژوهش حاضر یک مطالعه مقطعی و علّی –مقایسه‌ای بود. جامعه آماری این پژوهش شامل همه مردان تحت درمان با مواد نگهدارنده می‌باشد. جمعیت مورد بررسی در این مطالعه 50 بیمار تحت درمان با متادون و 50 بیمار تحت درمان با بوپرنورفین در مرکز ترک اعتیاد مشهد در سال 1395 بودند. همه افراد با آزمون‌های نارسایی کنش‌وری اجرایی بارکلی و تنظیم شناختی هیجان گارنفسکی ارزیابی شدند. تجزیه و تحلیل داده‌ها با استفاده از شاخص‌های توصیفی و آزمون تی مستقل انجام گرفت. یافته‌ها: نتایج نشان داد که میانگین نمرات در آزمون‌های تنظیم شناختی هیجان گروه تحت درمان با بوپرنورفین از گروه تحت درمان با متادون بالاتر می‌باشد. در مقابل گروه تحت درمان با متادون به طور معنی‌داری نمرات بالاتری در آزمون نارسایی کنش‌وری اجرایی در مقایسه با گروه بوپرنورفین دریافت کرد. نتیجه‌گیری: اگرچه متادون و بوپرنورفین منجر به نقصان در کنش‌های عصب اجرایی و تنظیم هیجانی می‌گردند، اما به نظر می‌رسد بوپرنورفین برای حفظ کارکردهای شناختی در طول درمان معتادان داروی بهتری باشد. 
واژه‌های کلیدی: متادون، بوپرنورفین، هیجانات
متن کامل [PDF 768 kb]   (910 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: علوم اعصاب شناختی
فهرست منابع
1. Dallas TX, David W, Julie K. Staley behavioral neuroscience of drug addiction. Biosocieties. 2010; 39: 22-6.
2. American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders. 5Th ed. Washington, DC: APA. 2013.
3. Mokri A. Brief overview of the status of drug abuse in Iran. Archives of Iranian Medicine. 2002; 5: 184-90.
4. Paulus MP, Hozack NE, Zauscher BE, Frank L, Brown GG, Braff DL. Behavioral and functional neuroimaging evidence for prefrontal dysfunction in methamphetamine-dependent subjects. Neuropsychopharmacology. 2002; 26(1): 53-6. [DOI:10.1016/S0893-133X(01)00334-7]
5. Lyvers G, Leggio L, Abenavoli L, Gasbarrini G. Neurobiochemical and clinical aspects of craving in alcohol addiction: a review. Addict Behav. 2005; 30(6): 1209-24. [DOI:10.1016/j.addbeh.2004.12.011]
6. Czuchry M, Dansereau DF. Cognitive skills training: impact on drug abuse counseling and readiness for treatment. Am J Drug Alcohol Abuse. 2003; 29(1): 1-18. [DOI:10.1081/ADA-120018837]
7. Witkiewitz K, Marlatt A, Walker D. Ming – fullness- based relapse prevention for alcohol and substance use disorders. J Cogn Psychother. 2005; 19: 221-2. [DOI:10.1891/jcop.2005.19.3.211]
8. McLellan AG, Arndt IO, Metzger DS, Woody GE, O'Brien CP. The effects of psychosocial services in substance abuse treatment. JAMA. 1993; 269(15): 1953-9. [DOI:10.1001/jama.1993.03500150065028]
9. Layson-Wolf C, Goode JV, Small RE. Clinical use of methadone. J Pain Palliat Care Pharmacother. 2002; 16(1): 29-59. [DOI:10.1080/J354v16n01_04]
10. Connock M, Juarez-Garcia A, Jowett S, Frew E, Liu Z, Taylor RJ, et al. Methadone and buprenorphine for the management of opioid dependence: a systematic review and economic evaluation. Health Technol Assess. 2007; 11(9):1-171. [DOI:10.3310/hta11090]
11. Huizinga M, Dolan C, Van Der Molen M. Age-related change in executive function: developmental trends and a latent variable analysis. Neuropsychol. 2006; 44(11): 2017-36. [DOI:10.1016/j.neuropsychologia.2006.01.010]
12. Soyka M, Horak M, Dittert S, Kagerer S. Less driving impairment on buprenorphine than methadone in drug-dependent patients? J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2001; 13(4): 527-8. [DOI:10.1176/jnp.13.4.527]
13. Soyka M, Hock B, Kagerer S, Lehnert R, Limmer C, Kuefner H. Less impairment on one portion of a driving-relevant psychomotor battery in buprenorphine- maintained than in methadone-maintained patients. results of a randomized clinical trial. J Clin Psychopharmacol. 2005; 25(5): 490-3. [DOI:10.1097/01.jcp.0000178417.60426.60]
14. Gerra G, Borella F, Zaimovic A, Moi G, Bussandri M, Bubici C, et al. Buprenorphine versus methadone for opioid dependence: predictor variables for treatment outcome. Drug Alcohol Depend. 2004; 75(1): 37-45. [DOI:10.1016/j.drugalcdep.2003.11.017]
15. Barkley RA. Deficits in executive functioning scale (BDEFS). New York: Guilford Press; 2011.
16. Lyvers G, Leggio L, Abenavoli L, Gasbarrini G. Neurobiochemical and clinical aspects of craving in alcohol addiction: a review. Addictive Behaviors. 2005; 30(6): 1209-24. [DOI:10.1016/j.addbeh.2004.12.011]
17. Lezak MD. Neuropsychological assessment. 3rd ed. New York: Oxford University Press. 1995.
18. Bechara A, Dolan S, Denburg N, Hindes A, Anderson SW. Nathan PE. Decision-making deficits, linked to a dysfunctional ventromedial prefrontal cortex, revealed in alcohol a stimulant abuser. Neuropsychologia. 2001; 39(4): 376-89. [DOI:10.1016/S0028-3932(00)00136-6]
19. Darke S, Sims J, Mcdonald S, Wicks W. Cognitive impairment among methadone maintenance patients. Addiction. 2000; 95(5): 687-95. [DOI:10.1046/j.1360-0443.2000.9556874.x]
20. Giacomuzzi SM, Thill C, Riemer Y, Garber K, Ertl M. Buprenorphine-and methadone maintenance treatment: influence on aspects of cognitive and memory performance. Open Addict J. 2008; 1: 5-6. [DOI:10.2174/1874941000801010005]
21. Taube-Schiff M, Van Exan J, Tanaka R, Wnuk S, Hawa R, Sockalingam S. "Attachment style and emotional eating in bariatric surgery candidates: the mediating role of difficulties in emotion regulation". Eat Behav. 2015; 18: 36-40. [DOI:10.1016/j.eatbeh.2015.03.011]
22. Aldao A, Nolen-Hoeksema S, Schweizer S. Emotion-regulation strategies across psychopathology: a meta-analytic review. Clin Psychol Rev. 2010; 30(2): 217-37. [DOI:10.1016/j.cpr.2009.11.004]
23. Garnefski N, Teerds J, Kraaij V, Legerstee J, Van den Kommer T. Cognitive emotion regulation strategies and depressive symptoms: differences between males and females. Pers Individ Dif. 2004; 36(2): 267-76. [DOI:10.1016/S0191-8869(03)00083-7]
24. Barlow DH, Allen LB, Choate ML. Toward a unified treatment for emotional disorders. Behav Ther. 2004; 35(2): 205-230. [DOI:10.1016/S0005-7894(04)80036-4]
25. Savvas S, Somogyi A, White J. The effect of methadone on emotional reactivity. Addiction. 2012;107(2): 388-92. [DOI:10.1111/j.1360-0443.2011.03634.x]
26. Rolley E. Pharm D. Mary C. Eric S. Shahron W. Maxiline L. et al. A comparison of l evomethadyl acetate, buprenorphine, and methadone for opioid dependence. N Engl J Med. 2000; 324(2): 1290-4.
27. Yusefi F. The relationship of cognitive emotion regulation strategies with depression and anexiety in the middle students. Except Child. 2007; 4: 871-92.
28. Mashhadi A, Mirdoraghi F, Hosainzadeh-Maleki Z, Hasani J, Hamzeloo M. Factor structore, reliability and validity of persian version of barkeley deficits in executive functioning scale(BDEFS)- adult version. J Clin Psychol. 2015; 7(1): 51-62.
29. Rapeli P, Carola Fabritius C, Kalska H, Alho H. Memory function in opioid dependent patients treated with methadone or buprenorphine along with benzodiazepine: longitudinal change in comparison to healthy individuals. Subst Abuse Treat Prev Policy. 2009; 4: 6. doi:10.1186/1747-597X-4-6. [DOI:10.1186/1747-597X-4-6]
30. Rapeli P, Carola Fabritius C, Kalska H, Alho H. Cognitive functioning in opioid dependentpatients treated with buprenorphine, methadone,and other psychoactive medications: stability and correlates. BMC Clin Pharmacol. 2011; 11: 13. doi.org/10.1186/1472-6904-11-13. [DOI:10.1186/1472-6904-11-13]
31. Lundqvist T. Cognitive consequences of connobese use in comparison with abuse of stimulants and heroin with regard to attention, memory and executive functions. Pharmacol Biochem Behav. 2005; 81(2): 319-30. [DOI:10.1016/j.pbb.2005.02.017]
32. Von Geusau NA, Stalenhoef P, Huizinga M, Snel J, Ridderinkhof KR. Impaired executive function in male MDMA (''ecstasy'') users. Psychopharmacology (Berl). 2004; 175(3): 331-441. [DOI:10.1007/s00213-004-1832-8]
33. Hampshire A, Owen AM. Fractionating attentional control using eventrelated fmri. Cereb Cortex. 2006; 16(12): 1679-89. [DOI:10.1093/cercor/bhj116]
34. Rapeli P, Fabritius C, Alho H, Salaspuro M, Wahlbeck K, Kalska H. Methadone vs buprenorphine/naloxone during early opioid substitution treatment: a naturalistic comparison of cognitive performancerelative to healthy controls. BMC Clin Pharmacol. 2007; 7: 5. doi.org/10.1186/1472-6904-7-5. [DOI:10.1186/1472-6904-7-5]
35. Trindad DR, Unger Jb, Chou CO, Johnson A. The protective association of emotional intellegence with psychosocial smoking risking factors factor adolescent. personality and individual differences. Pers Individ Dif. 2004; 36(4): 945-54. [DOI:10.1016/S0191-8869(03)00163-6]
36. Trindad DR, Johnson CA. The association between emotion intelligence and early adolescent tobaco and alcohol use. Pers Individ Dif. 2002; 3(21): 95-105. [DOI:10.1016/S0191-8869(01)00008-3]
37. Wills TA, Vaccaro D, Mcnamara G. Novehty seeking, risk taking and related constructs as predictors of adolescent substance use: an application of cloninger s theory. J Subst Abuse. 1994; 6(1): 1-20 [DOI:10.1016/S0899-3289(94)90039-6]
38. Ipser JC1, Terburg D, Syal S, Phillips N, Solms M, Panksepp J, et al. Reduced fear-recognition sensitivity following acute buprenorphine administration in healthy volunteers. Psychoneuroendocrinology. 2013; 38(1): 166-70. [DOI:10.1016/j.psyneuen.2012.05.002]
39. Bershad AK, Seiden JA, de Wit H. Effects of buprenorphine on responses to social stimuli in healthy adults. Psychoneuroendocrinology. 2016; 63:43-9. [DOI:10.1016/j.psyneuen.2015.09.011]
40. Narimani M, Abasi M, Abolghasemi A, Ahadi B. Comparison of the effectiveness of acceptance / commitment with emotion regulation training on adjustment of students with dyscalculia. Middle Eastern Journal of Disability Studies. 2013; 4(2): 174-76.



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Madanifard M, Mazaheri M, Bigdeli I. Evaluation of the Neurocognitive and Emotional Functions in Addicts Treated with Methadone and Buprenorphine. Shefaye Khatam. 2018; 6 (3) :25-34
URL: http://shefayekhatam.ir/article-1-1743-fa.html

مدنی فرد مهدی، مظاهری مهرداد، بیگدلی ایمان الله. ارزیابی کارکردهای عصب‌شناختی و هیجانی در معتادان تحت درمان با متادون و بوپرنورفین. مجله علوم اعصاب شفای خاتم. 1397; 6 (3) :25-34

URL: http://shefayekhatam.ir/article-1-1743-fa.html



دوره 6، شماره 3 - ( تابستان - 1397 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله علوم اعصاب شفای خاتم The Neuroscience Journal of Shefaye Khatam
Persian site map - English site map - Created in 0.06 seconds with 30 queries by YEKTAWEB 3754