:: دوره 9، شماره 3 - ( تابستان 1400 ) ::
دوره 9 شماره 3 صفحات 26-12 برگشت به فهرست نسخه ها
نقش مولفه N170 در اعوجاج زمان ذهنی ناشی از چهره‌های هیجانی
مریم حسینی حوری پسند ، محمد علی نظری* ، حسن صبوری مقدم ، جلیل باباپور خیرالدین
بخش علوم اعصاب شناختی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران ، nazaripsycho@yahoo.com
چکیده:   (1921 مشاهده)
مقدمه: تاثیر هیجانات بر ادراک زمان غالبا به عامل برانگیختگی‌ نسبت داده می‌شود که فرض شده است باعث افزایش یا کاهش سرعت ساعت درونی می‌گردد. هدف از این پژوهش، بررسی تاثیر برانگیختگی بر اعوجاج زمان به کمک تکنیک پتانسیل‌های وابسته به رویداد بود که می‌تواند به جای شاخص‌های خود ‌ارزیابی که روش رایج در مطالعات پیشین بوده‌ است، سنجه‌های الکتروفیزیولوژیک و عینی از میزان برانگیختگی ارائه دهد. در این مطالعه از تکلیف افتراق زمان دوبخشی برای بررسی پاسخ‌های زمانی شرکت‌کنندگان به چهره‌های هیجانی دارای سطح برانگیختگی مختلف استفاده شد. مولفه N170  به‌عنوان یک شاخص عینی برای اندازه‌گیری مستقیم برانگیختگی ناشی از چهره‌های هیجانی انتخاب گردید. مواد و روش‌ها: از 20 شرکت‌کننده در حین اجرای تکلیف افتراق زمان دوبخشی که با استفاده از محرک‌های هیجانی مثبت با برانگیختگی بالا (چهره‌های شاد) و چهره‌های خنثی طراحی شده بود، ثبت الکتروآنسفالوگرافی به عمل آمد. یافته‌ها: نتایج داده‌های رفتاری نشان داد نقطه افتراق زمانی بدست آمده برای محرک‌های هیجانی مثبت با برانگیختگی بالا (چهره‌های شاد) در مقایسه با چهره‌های خنثی به شکل معنی‌داری کوچک‌تر بود، درحالی‌که تغییرات دامنه مولفه N170 مستقل از مدولاسیون هیجانی محرک‌های چهره بود. نتیجه‌گیری: بر‌اساس نظریه پردازش دو ‌مرحله‌ای هیجان، به‌نظر می‌رسد  N170 مولفه مناسبی برای اندازه‌گیری شاخص برانگیختگی چهره‌های هیجانی در تکالیف ضمنی نیست و احتمالا مولفه‌های دیررس، مقیاس بهتری برای این شاخص به‌دست دهند.
واژه‌های کلیدی: تظاهر چهره، ادراک زمان، برانگیختگی
متن کامل [PDF 1661 kb]   (652 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: علوم اعصاب شناختی
فهرست منابع
1. Vanderploeg RD, Brown WS, Marsh JT. Judgements of emotion in words and faces: ERP correlates. International Journal of Psychophysiology. 1987; 5(3): 193-205. [DOI:10.1016/0167-8760(87)90006-7]
2. Gibbon J, Church RM, Meck WH. Scalar timing in memory. Annals of the New York Academy of sciences. 1984; 423(1): 52-77. [DOI:10.1111/j.1749-6632.1984.tb23417.x]
3. Wearden JH, Penton-Voak IS. Feeling the heat: Body temperature and the rate of subjective time, revisited. The Quarterly Journal of Experimental Psychology Section B. 1995; 48(2b): 129-41.
4. Maricq AV, Roberts S, Church RM. Methamphetamine and time estimation. Journal of Experimental Psychology: Animal Behavior Processes. 1981; 7(1): 18. [DOI:10.1037/0097-7403.7.1.18]
5. Cacioppo JT, Gardner WL. Emotion. Annual review of psychology. 1999; 50(1): 191-214. [DOI:10.1146/annurev.psych.50.1.191]
6. Tamm M, Uusberg A, Allik J, Kreegipuu K. Emotional modulation of attention affects time perception: Evidence from event-related potentials. Acta psychologica. 2014; 149: 148-56. [DOI:10.1016/j.actpsy.2014.02.008]
7. Angrilli A, Cherubini P, Pavese A, Manfredini S. The influence of affective factors on time perception. Perception & psychophysics. 1997; 59(6): 972-82. [DOI:10.3758/BF03205512]
8. Noulhiane M, Mella N, Samson S, Ragot R, Pouthas V. How emotional auditory stimuli modulate time perception. Emotion. 2007; 7(4): 697. [DOI:10.1037/1528-3542.7.4.697]
9. Ishikawa K, Okubo M. Overestimation of the subjective experience of time in social anxiety: effects of facial expression, gaze direction, and time course. Frontiers in psychology. 2016; 7: 611. [DOI:10.3389/fpsyg.2016.00611]
10. Tipples J. Negative emotionality influences the effects of emotion on time perception. Emotion. 2008;8(1):127. [DOI:10.1037/1528-3542.8.1.127]
11. Tipples J, Brattan V, Johnston P. Facial emotion modulates the neural mechanisms responsible for short interval time perception. Brain topography. 2015; 28(1): 104-12. [DOI:10.1007/s10548-013-0350-6]
12. Effron DA, Niedenthal PM, Gil S, Droit-Volet S. Embodied temporal perception of emotion. Emotion. 2006; 6(1): 1. [DOI:10.1037/1528-3542.6.1.1]
13. Jones CR, Gaigg SB, Lambrechts A. Using time perception to explore sensitivity to emotional stimuli in autism spectrum disorder. Procedia-Social and Behavioral Sciences. 2014; 126: 102-3. [DOI:10.1016/j.sbspro.2014.02.328]
14. Bar-Haim Y, Lamy D, Pergamin L, Bakermans-Kranenburg MJ, Van Ijzendoorn MH. Threat-related attentional bias in anxious and nonanxious individuals: a meta-analytic study. Psychological bulletin. 2007; 133(1): 1. [DOI:10.1037/0033-2909.133.1.1]
15. Doi H, Shinohara K. The perceived duration of emotional face is influenced by the gaze direction. Neuroscience letters. 2009; 457(2): 97-100. [DOI:10.1016/j.neulet.2009.04.004]
16. Droit‐Volet S, Brunot S, Niedenthal P. BRIEF REPORT Perception of the duration of emotional events. Cognition and Emotion. 2004 ;18(6): 849-58. [DOI:10.1080/02699930341000194]
17. Gil S, Niedenthal PM, Droit-Volet S. Anger and time perception in children. Emotion. 2007; 7(1): 219. [DOI:10.1037/1528-3542.7.1.219]
18. Luck S. An introduction to event related potentials and their neural origins. An introduction to the event related potential technique. 2005; 11.
19. Rossion B, Joyce CA, Cottrell GW, Tarr MJ. Early lateralization and orientation tuning for face, word, and object processing in the visual cortex. Neuroimage. 2003; 20(3): 1609-24. [DOI:10.1016/j.neuroimage.2003.07.010]
20. Allison T, Puce A, Spencer DD, McCarthy G. Electrophysiological studies of human face perception. I: Potentials generated in occipitotemporal cortex by face and non-face stimuli. Cerebral cortex. 1999; 9(5): 415-30. [DOI:10.1093/cercor/9.5.415]
21. Ghuman AS, Brunet NM, Li Y, Konecky RO, Pyles JA, Walls SA, et al. Dynamic encoding of face information in the human fusiform gyrus. Nature communications. 2014; 5(1): 1-10. [DOI:10.1038/ncomms6672]
22. Eimer M. The face-sensitive N170 component of the event-related brain potential. The Oxford handbook of face perception. 2011; 28: 329-44. [DOI:10.1093/oxfordhb/9780199559053.013.0017]
23. Rossion B, Jacques C. Does physical interstimulus variance account for early electrophysiological face sensitive responses in the human brain? Ten lessons on the N170. Neuroimage. 2008; 39(4): 1959-79. [DOI:10.1016/j.neuroimage.2007.10.011]
24. Bublatzky F, Gerdes A, White AJ, Riemer M, Alpers GW. Social and emotional relevance in face processing: happy faces of future interaction partners enhance the late positive potential. Frontiers in human neuroscience. 2014; 8: 493. [DOI:10.3389/fnhum.2014.00493]
25. Bayer M, Schacht A. Event-related brain responses to emotional words, pictures, and faces-a cross-domain comparison. Frontiers in psychology. 2014; 5: 1106. [DOI:10.3389/fpsyg.2014.01106]
26. Almeida PR, Ferreira-Santos F, Chaves PL, Paiva TO, Barbosa F, Marques-Teixeira J. Perceived arousal of facial expressions of emotion modulates the N170, regardless of emotional category: time domain and time-frequency dynamics. International Journal of Psychophysiology. 2016; 99: 48-56. [DOI:10.1016/j.ijpsycho.2015.11.017]
27. Hietanen JK, Nummenmaa L. The naked truth: the face and body sensitive N170 response is enhanced for nude bodies. PLoS One. 2011; 6(11). [DOI:10.1371/journal.pone.0024408]
28. Droit-Volet S, Meck WH. How emotions colour our perception of time. Trends in cognitive sciences. 2007; 11(12): 504-13. [DOI:10.1016/j.tics.2007.09.008]
29. Gil S, Droit-Volet S. "Time flies in the presence of angry faces"… depending on the temporal task used! Acta psychologica. 2011; 136(3): 354-62. [DOI:10.1016/j.actpsy.2010.12.010]
30. Gil S, Droit-Volet S. How do emotional facial expressions influence our perception of time? Attention, representation, and human performance: Integration of cognition, emotion and motivation. 2011:61-74.
31. Gil S, Droit‐Volet S. Time perception in response to ashamed faces in children and adults. Scandinavian Journal of Psychology. 2011; 52(2): 138-45. [DOI:10.1111/j.1467-9450.2010.00858.x]
32. Lundqvist D, Flykt A, Öhman A. The Karolinska directed emotional faces (KDEF). CD ROM from Department of Clinical Neuroscience, Psychology section, Karolinska Institutet. 1998; 91: 630. [DOI:10.1037/t27732-000]
33. Bradley MM, Lang PJ. Measuring emotion: the self-assessment manikin and the semantic differential. Journal of behavior therapy and experimental psychiatry. 1994; 25(1): 49-59. [DOI:10.1016/0005-7916(94)90063-9]
34. Nabizadeh Chianeh G, Vahedi S, Rostami M, Nazari MA. Validity and Reliability of Self-Assessment Manikin. Journal of Research in Psychological Health. 2012;6(2):52-61.
35. Wichmann FA, Hill NJ. The psychometric function: I. Fitting, sampling, and goodness of fit. Perception & psychophysics. 2001; 63(8): 1293-313. [DOI:10.3758/BF03194544]
36. Droit-Volet S, Fayolle S, Gil S. Emotion and time perception in children and adults: the effect of task difficulty. Timing & Time Perception. 2016; 4(1): 7-29. [DOI:10.1163/22134468-03002055]
37. Fayolle S, Gil S, Droit-Volet S. Fear and time: Fear speeds up the internal clock. Behavioural processes. 2015; 120: 135-40. [DOI:10.1016/j.beproc.2015.09.014]
38. Eimer M, Holmes A. An ERP study on the time course of emotional face processing. Neuroreport. 2002; 13(4): 427-31. [DOI:10.1097/00001756-200203250-00013]
39. Eimer M, Holmes A. Event-related brain potential correlates of emotional face processing. Neuropsychologia. 2007; 45(1): 15-31. [DOI:10.1016/j.neuropsychologia.2006.04.022]
40. Herrmann MJ, Aranda D, Ellgring H, Mueller TJ, Strik WK, Heidrich A, et al. Face-specific event-related potential in humans is independent from facial expression. International Journal of Psychophysiology. 2002; 45(3): 241-4. [DOI:10.1016/S0167-8760(02)00033-8]
41. Gil S, Rousset S, Droit-Volet S. How liked and disliked foods affect time perception. Emotion. 2009; 9(4): 457. [DOI:10.1037/a0015751]
42. Kliegl KM, Limbrecht-Ecklundt K, Dürr L, Traue HC, Huckauf A. The complex duration perception of emotional faces: effects of face direction. Frontiers in psychology. 2015; 6: 262. [DOI:10.3389/fpsyg.2015.00262]
43. Gibbon J. Scalar expectancy theory and Weber's law in animal timing. Psychological review. 1977; 84(3): 279. [DOI:10.1037/0033-295X.84.3.279]
44. Johnston VS, Miller DR, Burleson MH. Multiple P3s to emotional stimuli and their theoretical significance. Psychophysiology. 1986; 23(6): 684-94. [DOI:10.1111/j.1469-8986.1986.tb00694.x]
45. Mercure E, Dick F, Johnson MH. Featural and configural face processing differentially modulate ERP components. Brain research. 2008; 1239: 162-70. [DOI:10.1016/j.brainres.2008.07.098]
46. Scott LS, Nelson CA. Featural and configural face processing in adults and infants: A behavioral and electrophysiological investigation. Perception. 2006; 35(8): 1107-28. [DOI:10.1068/p5493]
47. Wang H, Sun P, Ip C, Zhao X, Fu S. Configural and featural face processing are differently modulated by attentional resources at early stages: an event-related potential study with rapid serial visual presentation. Brain research. 2015; 1602: 75-84. [DOI:10.1016/j.brainres.2015.01.017]
48. Ashley V, Vuilleumier P, Swick D. Time course and specificity of event-related potentials to emotional expressions. Neuroreport. 2004 ;15(1): 211-6. [DOI:10.1097/00001756-200401190-00041]
49. Blau VC, Maurer U, Tottenham N, McCandliss BD. The face-specific N170 component is modulated by emotional facial expression. Behavioral and brain functions. 2007; 3(1): 7. [DOI:10.1186/1744-9081-3-7]
50. Adolphs R. Recognizing emotion from facial expressions: psychological and neurological mechanisms. Behavioral and cognitive neuroscience reviews. 2002; 1(1): 21-62. [DOI:10.1177/1534582302001001003]
51. Batty M, Taylor MJ. Early processing of the six basic facial emotional expressions. Cognitive Brain Research. 2003; 17(3): 613-20. [DOI:10.1016/S0926-6410(03)00174-5]
52. Eger E, Jedynak A, Iwaki T, Skrandies W. Rapid extraction of emotional expression: evidence from evoked potential fields during brief presentation of face stimuli. Neuropsychologia. 2003; 41(7): 808-17. [DOI:10.1016/S0028-3932(02)00287-7]
53. Pizzagalli D, Regard M, Lehmann D. Rapid emotional face processing in the human right and left brain hemispheres: an ERP study. Neuroreport. 1999; 10(13): 2691-8. [DOI:10.1097/00001756-199909090-00001]
54. Williams LM, Palmer D, Liddell BJ, Song L, Gordon E. The 'when'and 'where'of perceiving signals of threat versus non-threat. Neuroimage. 2006; 31(1): 458-67. [DOI:10.1016/j.neuroimage.2005.12.009]
55. Schacht A, Sommer W. Emotions in word and face processing: early and late cortical responses. Brain and cognition. 2009; 69(3): 538-50. [DOI:10.1016/j.bandc.2008.11.005]
56. Schupp H, Cuthbert B, Bradley M, Hillman C, Hamm A, Lang P. Brain processes in emotional perception: Motivated attention. Cognition and emotion. 2004; 18(5): 593-611. [DOI:10.1080/02699930341000239]
57. Frühholz S, Jellinghaus A, Herrmann M. Time course of implicit processing and explicit processing of emotional faces and emotional words. Biological psychology. 2011; 87(2): 265-74. [DOI:10.1016/j.biopsycho.2011.03.008]
58. Yoncheva YN, Blau VC, Maurer U, McCandliss BD. Attentional focus during learning impacts N170 ERP responses to an artificial script. Developmental neuropsychology. 2010; 35(4): 423-45. [DOI:10.1080/87565641.2010.480918]
59. Pascalis O, de Martin de Viviés X, Anzures G, Quinn PC, Slater AM, Tanaka JW, et al. Development of face processing. Wiley Interdisciplinary Reviews: Cognitive Science. 2011; 2(6): 666-75. [DOI:10.1002/wcs.146]
60. Tsao DY, Livingstone MS. Mechanisms of face perception. Annu Rev Neurosci. 2008; 31: 411-37. [DOI:10.1146/annurev.neuro.30.051606.094238]
61. Olofsson JK, Nordin S, Sequeira H, Polich J. Affective picture processing: an integrative review of ERP findings. Biological psychology. 2008; 77(3): 247-65. [DOI:10.1016/j.biopsycho.2007.11.006]



XML   English Abstract   Print



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 9، شماره 3 - ( تابستان 1400 ) برگشت به فهرست نسخه ها