fa مدل‌ها و آزمون‌‌های ارزیابی‌کنندۀ آسیب طناب نخاعی در موش صحرایی تحقیقات پایه در علوم اعصاب Basic research in Neuroscience مروری Review --- Open Access, CC-BY-NC <strong>مقدمه:</strong> بهبود عملکرد، هدف اصلی مداخلۀ درمانی در مدل &rlm;های حیوانی بیماری&rlm; های مختلف است. برای آزمایش رویکردهای درمانی آسیب نخاعی (SCI)، تهیه یک مدل حیوانی SCI مناسب ضروری است. در این مدل، فرآیندهای پاتوفیزیولوژیک و تغییرات بافت&rlm; شناسی باید شبیه انسان باشد. به &rlm;نظر می&rlm;رسد بسیاری از مکانیسم &rlm;های اثر دارو در SCI در نخاع انسان و حیوان مشابه هستند. در این مطالعه، ابتدا انواع اصلی مدل&rlm;های تجربی SCI با کاربردهای مختلف بررسی شده است. در مرحله بعدی، آزمایشات رفتاری برای ارزیابی آسیب&rlm; های نخاعی ذکر شده است. <strong>نتیجه‌گیری:</strong> انتخاب یک مدل مناسب SCI&nbsp; برای درستی انجام تحقیقات بسیار مهم است. اعتبار هر آزمون رفتاری به قابلیت اطمینان، اصالت و رایج بودن آن بستگی دارد. در این مقاله، علاوه بر نشان دادن مدل‌های مختلف و بررسی آزمایش &rlm;های ضایعۀ نخاعی، معیارهای انتخاب آن&rlm; ها و همچنین مزایا و معایب آن &rlm;ها مورد بحث قرار گرفته است.<span style="background:yellow;"></span> <strong>Introduction:</strong> Functional improvement is the major goal of therapeutic intervention in animal models of different diseases. To test therapeutic approaches of spinal cord injury (SCI), it is essential to produce an appropriate SCI animal model. In this model, the pathophysiological processes and histological alterations should be similar to humans. Most of the mechanisms for drug effect in SCI in human and animal spinal cord seems to be similar. The main types of experimental models of SCI with various applications have been reviewed. In the next step, behavioral tests to assess spinal cord injuries were mentioned. <strong>Conclusion:</strong> Choosing an appropriate SCI model is crucial for the accuracy of investigations. The validity of any behavioral test depends on the reliability, authenticity, and universality. In this article, besides the illustration of different models and evaluating tests of spinal injury, selection criteria, as well as advantages and disadvantages, are discussed. آسیب‌های طناب نخاعی, مقیاس رتبه‌بندی رفتار, موش‌ های صحرایییی Spinal Cord Injuries, Behavior Rating Scale, Rats 166 188 http://shefayekhatam.ir/browse.php?a_code=A-10-183-11&slc_lang=fa&sid=1 Ghazal Rahmani غزال رحمنی g53rahmani@gmail.com 100319475328460020825 100319475328460020825 No a. Department of Physiology, Medical school, Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran. b. Shefa Neuroscience Research Center, Khatam Alanbia Hospital, Tehran, Iran الف. گروه فیزیولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران. ب. مرکز تحقیقات علوم اعصاب شفا، بیمارستان خاتم الانبیاء، تهران، ایران Hamze Mirshekari حمزه میرشکاری Mirshekari07@yahoo.com 100319475328460020826 100319475328460020826 No a. Department of Physiology, Medical school, Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran. b. Shefa Neuroscience Research Center, Khatam Alanbia Hospital, Tehran, Iran الف. گروه فیزیولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران. ب. مرکز تحقیقات علوم اعصاب شفا، بیمارستان خاتم الانبیاء، تهران، ایران Fahime Zavvari فهیمه زواری zavvarifahime@gmail.com 100319475328460020827 100319475328460020827 No a. Department of Physiology, Medical school, Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran. b. Shefa Neuroscience Research Center, Khatam Alanbia Hospital, Tehran, Iran الف. گروه فیزیولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران. ب. مرکز تحقیقات علوم اعصاب شفا، بیمارستان خاتم الانبیاء، تهران، ایران ّFariba karimzade فریبا کریم زاده karimzade.f@iums.ac.ir 100319475328460020828 100319475328460020828 Yes Cellular and Molecular Research Center, Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran مرکز تحقیقات سلولی و مولکولی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران