[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله ::
:: دوره 7، شماره 3 - ( تابستان 1398 ) ::
دوره 7 شماره 3 صفحات 1-12 برگشت به فهرست نسخه ها
اثربخشی درمان مبتنی بر ذهنی‌سازی بر قدرت ایگو و مکانیسم‌های دفاعی در افراد مبتلا به اختلال شخصیت مرزی
ساناز عینی*، محمد نریمانی
گروه روانشناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران ، sanaz.einy@yahoo.com
چکیده:   (148 مشاهده)
مقدمه: قدرت ایگو و مکانیسم‌های دفاعی مفاهیم کلیدی در رویکردهای روان‌تحلیلی هستند که در سبب‌شناسی اختلال شخصیت مرزی حائز اهمیت می‌باشند. از این رو پژوهش حاضر با هدف بررسی اثربخشی درمان مبتنی بر ذهنی‌سازی بر قدرت ایگو و مکانیسم‌های دفاعی افراد مبتلا به اختلال شخصیت مرزی انجام شد. مواد و روش‌ها: این یک پژوهش تجربی بوده و از طرح پیش‌آزمون -پس‌آزمون با گروه کنترل و مرحله پیگیری استفاده شد. نمونه پژوهش شامل 30 مرد مبتلا به اختلال شخصیت مرزی بود که به صورت نمونه‌گیری هدفمند انتخاب شدند و به طور تصادفی به دو گروه آزمایش و کنترل تقسیم شدند. درمان مبتنی بر ذهنی‌سازی برای گروه آزمایش اجرا شد. در سه مرحله پیش‌آزمون، پس‌آزمون و پیگیری برای جمع‌آوری داده‌ها از پرسشنامه‌های روانشناختی قدرت ایگو طراحی شده توسط مارکستروم و همکاران و سبک‌های دفاعی هدفمند اندرز و همکاران استفاده شد. یافته‌ها: نتایج نشان داد که درمان مبتنی بر ذهنی‌سازی به‌شدت در بهبود قدرت ایگو و مکانیسم‌های دفاعی افراد مبتلا به اختلال شخصیت مرزی مؤثر بوده است. نتیجه‌گیری:‌ درمان مبتنی بر ذهنی‌سازی راهبردی مناسب برای بهبود قدرت ایگو و کاهش مکانیسم‌های دفاعی نوروتیک و رشد نایافته افراد مبتلا به اختلال شخصیت مرزی است و می‌توان از آن به‌عنوان یک شیوه مداخله‌ای مؤثر استفاده کرد.
واژه‌های کلیدی: اختلال شخصیت مرزی، مکانیسم‌های دفاعی، درمانی
متن کامل [PDF 1526 kb]   (51 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: روانشناسی
فهرست منابع
1. American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders DSM-5. 5th ed. Arlington (VA): American Psychiatric Association Publishing; 2013. [DOI:10.1176/appi.books.9780890425596]
2. Sadock BJ, Sadock VA, Ruiz P.Kaplan and sadock's synopsis of psychiatry: Behavioral sciences/clinical psychiatry. 11th ed.Wolters Kluwer: Lippincott Williams & Wilkins; 2014.
3. Cyranka K, Rutkowski K, Mielimaka M, Sobanski JA,Klasa K, Müldner-Nieckowski L, et al. Changes in ego strength in patients with neurotic and personality disorders treated with a short-term comprehensive psychodynamic psychotherapy. PsychiatrPol.2018; 52(1):115-27. [DOI:10.12740/PP/OnlineFirst/40020]
4. Presniak MD, Olson TR, Macgregor MW. The role of defense mechanisms in borderline and antisocial personalities. Journal of Personality Assessment. 2010; 92(2):137-45. [DOI:10.1080/00223890903510373]
5. Brody S, Carson CM. Brief report: self-harm is associated immature defense mechanisms but not substance use in a nonclinical Scottish adolescent sample. Journal of Adolescence. 2014; 35(3): 765-7. [DOI:10.1016/j.adolescence.2011.09.001]
6. Basharpoor S, Einy S. Predicting personality disorders based on Zuckerman's alternative five -factor model and ego strength. Journal of Shahrekord University MedicalSciences.2017; 19(5):84-93.
7. Bond M. Empirical studies of defense style: relationships with psychopathology and change. Harv Rev Psychiatry. 2004; 12(5):263-78. [DOI:10.1080/10673220490886167]
8. Vaillant GE. Triumphs of experience: the men of the harvard grant study. Cambridge, MA: Belknap of Harvard UP. 2012. [DOI:10.4159/harvard.9780674067424]
9. Presniak MD. Can defense mechanisms aid in our differentiation of borderline and antisocial personalities? PhD thesis. University of Saskatchewan, SK. 2008.
10. Perry JC, Presniak MD, Olson TR. Defense mechanisms in schizotypal, borderline, antisocial, and narcissistic personality disorders. Psychiatry. 2013; 76(1):32-52. [DOI:10.1521/psyc.2013.76.1.32]
11. Sinha BK, Watson DC. Personality disorder clusters and defense style questionnaire. Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice. 2004; 77(1): 55-66. [DOI:10.1348/147608304322874254]
12. Nohi S, Hasani J. The relationship between cognitive emotion regulation strategies and defense mechanisms with borderline personality disorder. Journal of Thought and Behavior in Clinical Psychology.2017; 11(43):57-66.
13. Dimeff LA, Koerner K. Dialectical behavior therapy in clinical practice. New York: Guillford press; 2007.
14. Bateman A, Fonagy P. Mentalization based treatment for borderline personality disorder. World Psychiatry. 2010; 9(1): 11-5. [DOI:10.1002/j.2051-5545.2010.tb00255.x]
15. Bateman A, Fonagy P. Impact of clinical severity on outcomes of mentalization- based treatment for borderline personality disorder. Br J Psychiatry. 2013; 203(3): 221-7. [DOI:10.1192/bjp.bp.112.121129]
16. Oliveira CD, Rahioui H, Smadja M, Gorsane MA, Louppe F. Mentalization based treatment and borderline personality disorder. Encephale. 2017; 43(4):340-5. [DOI:10.1016/j.encep.2016.02.020]
17. Bateman A, Fonagy P. Mentalization-based treatment for personality disorders. 1th ed. United Kingdom: Oxford University Press; 2016. [DOI:10.1093/med:psych/9780199680375.001.0001]
18. Lieberman MD. Social cognitive neuroscience: A review of core processes. Annu Rev Psychol. 2007; 58:259-89. [DOI:10.1146/annurev.psych.58.110405.085654]
19. Sharp C. The social-cognitive basis of BPD: A theory of hypermentalizing. Sharp C, Tackett JL. Handbook of borderline personality disorder in children and adolescents. New York, NY: Springer; 2014. [DOI:10.1007/978-1-4939-0591-1]
20. Brune M, Walden S, Edel MA, Dimaggio G. Mentalization of complex emotions in borderline personality disorder: The impact of parenting and exposure to trauma on the performance in a novel cartoon-based task. Comprehensive Psychiatry. 2016; 64: 29-37. [DOI:10.1016/j.comppsych.2015.08.003]
21. Petersen R, Brakoulias V, Langdon R. An experimental investigation of mentalization ability in borderline personality disorder. Compr Psychiatry. 2016; 64:12-21. [DOI:10.1016/j.comppsych.2015.10.004]
22. Edel MA, Raaff V, Dimaggio G, Buchheim A, Brune M. Exploring the effectiveness of combined mentalization- based group therapy and dialectical behaviour therapy for inpatients with borderline personality disorder - A pilot study. Br J Clin Psychol. 2017; 56(1):1-15. [DOI:10.1111/bjc.12123]
23. Kalleklev J, Karterud S. A comparative study of a mentalization- based versus a psychodynamic group therapy session. 2018. https://doi.org/10.1177/0533316417750987 [DOI:10.1177/0533316417750987.]
24. Byrne G, Egan J. A review of the effectiveness and mechanisms of change for three psychological interventions for borderline personality disorder. Clinical Social Work Journal. 2018; 46(3): 174-86. [DOI:10.1007/s10615-018-0652-y]
25. Quek J, Melvin GA, Bennett C, Gordon MS, Saeedi N, Newman LK. Mentalization in adolescents with borderline personality disorder: A comparison with healthy controls. J PersDisord. 2019; 32(2):145-63. [DOI:10.1521/pedi_2018_32_336]
26. Hayden MC, Müllauer PK, Gaugeler R, Senft B, Andreas S. Improvements in mentalization predict improvements in interpersonal distress in patients with mental disorders. J Clin Psychol. 2018; 74(12): 2276-86. [DOI:10.1002/jclp.22673]
27. Delavar A. Theoretical and practical research in the humanities and social sciences. 1th ed. Tehran: Roshd Press.2011.
28. First M,Spitzer R, Gibbon M, Williams JB. Structured clinical interview for DSM-IV AxisI disorders (clinician version) SCID-I administration booklet. Washington, DC: AmericanPsychiatric Publishing.1997.
29. Lobbestael J, Arntz A, Bernstein DP. Disentangling the relationship between different types of childhood maltreatment and personality disorders. JPersDisord 2010; 24(3): 285-95. [DOI:10.1521/pedi.2010.24.3.285]
30. Sharifi V, Asadi M, Mohammadi M, Amini H, Kaviani H, Semnani Y, et al. Reliability and feasibility of implementing the Persian version of diagnostic structured interview for DSM-IV (SCID). Advances in Cognitive Science. 2004; 6(1-2): 10-22.
31. Chegini M, Delavar A, Garrayi B. Psychometric characteristics of Millon clinical multiaxial inventory-III. Journal of Psychology (Tabriz University). 2013; 8(29): 135-62.
32. Sharifi AA, Molavi H, Namdari K. The validity of MCMI- III (Millon) scales. Knowledge & Research in Applied Psychology. 2008; 34(9):27-38.
33. Rahmani F, Kiani MA, Rezaie F, Nasuri M, Arasteh M. Personality, intellectual and emotional state of patients with borderline personality disorder. Scientific Journal of Kurdistan University of Medical Sciences.2013; 18(3):1-12.
34. Markstrom CA, Sabino VM, Turner BJ, Berman RC.The psychosocial inventory of ego strengths: Development and validation of a new Eriksonian measure. Journal of Youth and Adolescence. 1997; 26(6):705-32. [DOI:10.1023/A:1022348709532]
35. Altafi SH. Study and comparison of ego-strength and personality characteristics of substance-dependent and non-dependent individuals. (dissertation). Tehran: Shahed University; 2010.
36. Andrews G, Singh M, Bond M. The defense style questionnaire. Journal of Nervous and mental. 1993; 181(4):246-56. [DOI:10.1097/00005053-199304000-00006]
37. Besharat MA, Mohammadi HoseiniNezhad E,GholamaliLavasani M.The mediating role of cognitive emotion regulation strategies on the relationship between alexithymia, anger and anger rumination with ego defense styles.Contemporary Psychol. 2015; 9(2):29-48.
38. Luyten P, Mayes LC, Fonagy P, Van Houdenhove B. The interpersonal regulation of stress: A developmental framework. Manuscript submitted for publication. 2010.
39. Giugliano J. Object relations treatment of a woman with borderline personality disorder from a Mahlerian perspective: A case illustration. Clinical Case Studies. 2012; 11(6):441-56. [DOI:10.1177/1534650112460428]
40. Meulemeester CD, Lowyck B, Vermote R, Verhaest Y, Luyten P. Mentalizing and interpersonal problems in borderline personality disorder: The mediating role of identity diffusion. Psychiatry Res. 2017; 258:141-4. [DOI:10.1016/j.psychres.2017.09.061]



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Einy S, Narimani M. Effectiveness of Mentalization based Therapy on Ego-Strength and Defense Mechanisms in People with Borderline Personality Disorder. Shefaye Khatam. 2019; 7 (3) :1-12
URL: http://shefayekhatam.ir/article-1-1946-fa.html

عینی ساناز، نریمانی محمد. اثربخشی درمان مبتنی بر ذهنی‌سازی بر قدرت ایگو و مکانیسم‌های دفاعی در افراد مبتلا به اختلال شخصیت مرزی. مجله علوم اعصاب شفای خاتم. 1398; 7 (3) :1-12

URL: http://shefayekhatam.ir/article-1-1946-fa.html



دوره 7، شماره 3 - ( تابستان 1398 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله علوم اعصاب شفای خاتم The Neuroscience Journal of Shefaye Khatam
Persian site map - English site map - Created in 0.06 seconds with 32 queries by YEKTAWEB 3937