[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
اصول اخلاقی::
ثبت نام و اشتراک::
تسهیلات پایگاه::
تماس با ما::
::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
Copyright Policies

AWT IMAGE

..
Open Access Policy

نحوه دسترسی به تمام مقالات مجله بصورت زیر است:

Creative Commons License
..

..
ثبت شده در

AWT IMAGE

AWT IMAGE

..
:: دوره 11، شماره 1 - ( زمستان 1401 ) ::
دوره 11 شماره 1 صفحات 36-25 برگشت به فهرست نسخه ها
وجود حدآستانه برای قطعیت تصمیم در تصمیم‌گیری ادراکی سلسله‌مراتبی
امیرمحمود موسوی‌هریس ، جمال اسماعیلی ، سجاد ذباح ، رضا ابراهیم پور*
الف. دانشکده مهندسی کامپیوتر، دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی، تهران، ایران. ب. دانشکده علوم شناختی (SCS)، پژوهشکده علوم بنیادی (IPM)، نیاوران، تهران، ایران. ج. مرکز علوم شناختی، پژوهشکده علوم و فناوری همگرایی، دانشگاه صنعتی شریف، تهران، ایران ، ebrahimpour@ipm.ir
چکیده:   (1148 مشاهده)
مقدمه: تصمیم‌گیری یکی از بالاترین سطوح شناختی مغز محسوب می‌شود. اکثر تصمیمات در دنیای واقعی باید در شرایط عدم قطعیت اتخاذ شوند و انسان‌ها اطلاعات دریافتی از محیط را به صورت سلسله‌مراتبی پردازش می‌کنند. اما در صورت وجود سلسله ‌مراتب، منابع بازخورد منفی دریافت شده، مبهم است. بنابراین درک اینکه چگونه افراد با اطلاعات ناقص و مبهم استدلال می‌کنند، یکی از مشکلات اصلی روانشناسی شناختی است. انسان‌ها با ارزیابی تعداد بازخوردهای منفی و میزان قطعیت و دقت مورد انتظار یک انتخاب خود نسبت به تصمیم‌شان، پس از یک یا چند تلاش این ابهام را برطرف می‌کنند. اما اینکه قطعیت تصمیمات سطح پایین‌تر به چه‌صورتی بر تصمیمات سطح بالاتر تاثیر می‌گذارد، به‌خوبی درک نشده است. مواد و روش‌ها: به‌منظور پاسخ به این مسئله، آزمودنی‌ها در یک آزمایش روان- فیزیک تعیینِ جهت نقاط تصادفی که همراه با گزارش مستقیم قطعیت بود، شرکت کرده‌اند. در تصمیمات سطح بالا از یک اصطلاح به نام "محیط" استفاده شده است. با استفاده از مدل رگرسیون لجستیک، پارامترهای موثر در تصمیم‌گیری سلسله‌ مراتبی به‌طور آماری مطالعه شدند. یافته‌ها: نتایج ما نشان داد که میانگین قطعیت افراد در مواجهه با بازخوردهای منفی متوالی نیز هرچه به آزمایه تعویض نزدیک می‌شوند، روندی افزایشی دارد. در آزمایه‌ای که تصمیم به تعویض می‌گیرند به بالاترین حد خود می‌رسد که این نیز میانگینش از میانگین کلی قطعیت بیشتر است. نتیجه‌گیری: در این مطالعه، ما نشان دادیم که قطعیت تصمیم (در خطاهای متوالی)، احتمال تعویض‌ها را رمزگذاری می‌کند. این نتایج، نقش حیاتی قطعیت در تصمیم‌گیری سلسله‌مراتبی را برجسته می‌کند و اشاره می‌کند که قطعیت برای تعیین راهبرد در تصمیم‌گیری در سطح بالا، دارای حدآستانه است.
واژه‌های کلیدی: روانشناسی، محیط، احتمال
متن کامل [PDF 918 kb]   (1072 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: علوم اعصاب شناختی
فهرست منابع
1. Newell BR, Lagnado DA, Shanks DR. Straight choices: The psychology of decision making: Psychology Press. 2015.
2. Olsen K, Roepstorff A, Bang D. Knowing whom to learn from: individual differences in metacognition and weighting of social information. 2019. [DOI:10.31234/osf.io/jqheu]
3. Carandini M, Churchland AK. Probing perceptual decisions in rodents. Nature neuroscience. 2013; 16(7): 824-31. [DOI:10.1038/nn.3410]
4. Drugowitsch J, Moreno-Bote R, Churchland AK, Shadlen MN, Pouget A. The cost of accumulating evidence .in perceptual decision making. Journal of Neuroscience. 2012; 32(11): 3612-28 [DOI:10.1523/JNEUROSCI.4010-11.2012]
5. 5Wang X-J. Probabilistic decision making by slow reverberation in cortical circuits. Neuron. 2002;36(5):955-68. [DOI:10.1016/S0896-6273(02)01092-9]
6. Koukouli F, Rooy M, Tziotis D, Sailor KA, O'Neill HC, Levenga J, et al. Nicotine reverses hypofrontality in .animal models of addiction and schizophrenia. Nature Medicine. 2017; 23(3): 347-54 [DOI:10.1038/nm.4274]
7. Camerer C, Loewenstein G, Prelec D. Neuroeconomics: How neuroscience can inform economics. Journal of .economic Literature. 2005; 43(1): 9-64 [DOI:10.1257/0022051053737843]
8. Glimcher PW, Fehr E. Neuroeconomics: Decision making and the brain: Academic Press; 2013.
9. Braddon-Mitchell D, Jackson F. Philosophy Of Mind And Cognition: an introduction.(ed.) Malden. Mass Blackwell. 2007:49.
10. Britten KH, Newsome WT, Shadlen MN, Celebrini S, Movshon JA. A relationship between behavioral choice .and the visual responses of neurons in macaque MT. Visual neuroscience. 1996; 13(1): 87-100 [DOI:10.1017/S095252380000715X]
11. Esch T, Mesce KA, Kristan WB. Evidence for sequential decision making in the medicinal leech. Journal of .Neuroscience. 2002; 22(24): 11045-54 [DOI:10.1523/JNEUROSCI.22-24-11045.2002]
12. Hanks TD, Summerfield C. Perceptual decision making in rodents, monkeys, and humans. Neuron 2017; 93(1): 15-31. [DOI:10.1016/j.neuron.2016.12.003]
13. Gold JI, Shadlen MN. The neural basis of decision making. Annu Rev Neurosci. 2007; 30: 535-74 . [DOI:10.1146/annurev.neuro.29.051605.113038]
14. Shadlen MN, Newsome WT. Neural basis of a perceptual decision in the parietal cortex (area LIP) of the .rhesus monkey. Journal of neurophysiology. 2001; 86(4): 1916-36 [DOI:10.1152/jn.2001.86.4.1916]
15. Britten KH, Shadlen MN, Newsome WT, Movshon JA. The analysis of visual motion: a comparison of .neuronal and psychophysical performance. Journal of Neuroscience. 1992; 12(12): 4745-65 [DOI:10.1523/JNEUROSCI.12-12-04745.1992]
16. Kiani R, Churchland AK, Shadlen MN. Integration of direction cues is invariant to the temporal gap between .them. Journal of Neuroscience. 2013; 33(42): 16483-9 [DOI:10.1523/JNEUROSCI.2094-13.2013]
17. Vafaei S, Ebrahimpour R, Zabbah S. The Relationship Between Pupil Diameter Data and Confidence in Multi-.Stage Decisions. The Neuroscience Journal of Shefaye Khatam. 2020: 70-9. [DOI:10.29252/shefa.8.4.70]
18. Van den Berg R, Zylberberg A, Kiani R, Shadlen MN, Wolpert DM. Confidence is the bridge between multi-.stage decisions. Current Biology. 2016; 26(23): 3157-68 [DOI:10.1016/j.cub.2016.10.021]
19. Purcell BA, Kiani R. Hierarchical decision processes that operate over distinct timescales underlie choice and changes in strategy. Proceedings of the national academy of sciences. 2016;113(31):E4531-E40 [DOI:10.1073/pnas.1524685113]
20. Sarafyazd M, Jazayeri M. Hierarchical reasoning by neural circuits in the frontal cortex. Science. 2019 , (6441) 364. [DOI:10.1126/science.aav8911]
21. 21Churchland AK, Kiani R, Shadlen MN. Decision-making with multiple alternatives. Nature neuroscience. 2008, (6) 11: 693-702. [DOI:10.1038/nn.2123]
22. Olianezhad F, Zabbah S, Ebrahimpour R. The influence of past decision information on decision making in .the present. Shefaye Khatam. 2016; 4(3): 1-8 [DOI:10.18869/acadpub.shefa.4.3.1]
23. Shadlen MN, Kiani R. Decision making as a window on cognition. Neuron. 2013; 80(3): 791-806. [DOI:10.1016/j.neuron.2013.10.047]
24. Tohidi-Moghaddam M, Zabbah S, Ebrahimpour R. The role of the primary information on importance of the last information in decision making. Neurosci J Shefaye Khatam. 2016; 4: 26-34 [DOI:10.18869/acadpub.shefa.4.4.26]
25. Van Den Berg R, Anandalingam K, Zylberberg A, Kiani R, Shadlen MN, Wolpert DM. A common mechanism .underlies changes of mind about decisions and confidence. Elife. 2016;5: e12192 [DOI:10.7554/eLife.12192]
26. Kiani R, Hanks TD, Shadlen MN. Bounded integration in parietal cortex underlies decisions even when viewing duration is dictated by the environment. Journal of Neuroscience. 2008;28(12): 3017-29.. [DOI:10.1523/JNEUROSCI.4761-07.2008]
27. 27Piet A, Hady AE, Brody CD. Rats optimally accumulate and discount evidence in a dynamic environment. arXiv preprint arXiv: 2017, 171005945. [DOI:10.1101/204248]
28. Wimmer K, Compte A, Roxin A, Peixoto D, Renart A, De La Rocha J. Sensory integration dynamics in a .hierarchical network explains choice probabilities in cortical area MT. Nature communications. 2015;6(1):1-13 [DOI:10.1038/ncomms7177]
29. Zhan J, Ince RA, Van Rijsbergen N, Schyns PG. Dynamic construction of reduced representations in the brain .for perceptual decision behavior. Current Biology. 2019; 29(2): 319-26 [DOI:10.1016/j.cub.2018.11.049]
30. Okazawa G, Sha L, Purcell BA, Kiani R. Psychophysical reverse correlation reflects both sensory and decision-making processes. Nature communications. 2018;9(1): 1-16. [DOI:10.1038/s41467-018-05797-y]
31. Roitman JD, Shadlen MN. Response of neurons in the lateral intraparietal area during a combined visual discrimination reaction time task. Journal of neuroscience. 2002; 22(21): 9475-89. [DOI:10.1523/JNEUROSCI.22-21-09475.2002]
32. Kiani R, Shadlen MN. Representation of confidence associated with a decision by neurons in the parietal .cortex. science. 2009; 324(5928): 759-64 [DOI:10.1126/science.1169405]
33. Hayden BY, Pearson JM, Platt ML. Neuronal basis of sequential foraging decisions in a patchy environment .Nature neuroscience. 2011;14(7):933-9 [DOI:10.1038/nn.2856]
34. Seo H, Cai X, Donahue CH, Lee D. Neural correlates of strategic reasoning during competitive games. Science 2014; 346(6207): 340-3. [DOI:10.1126/science.1256254]
35. Ossmy O, Moran R, Pfeffer T, Tsetsos K, Usher M, Donner TH. The timescale of perceptual evidence .integration can be adapted to the environment. Current Biology. 2013; 23(11): 981-6 [DOI:10.1016/j.cub.2013.04.039]
36. Purcell BA, Heitz RP, Cohen JY, Schall JD, Logan GD, Palmeri TJ. Neurally constrained modeling of .perceptual decision making. Psychological review. 2010; 117(4): 1113 [DOI:10.1037/a0020311]
37. Ditterich J. Evidence for time‐variant decision making. European Journal of Neuroscience 2006; 224(12): 3628-41. [DOI:10.1111/j.1460-9568.2006.05221.]



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Mousavi Harris A M, Esmaily J, Zabbah S, Ebrahimpour R. There is a Threshold for Decision's Confidence in Hierarchical Perceptual Decision-Making. Shefaye Khatam 2022; 11 (1) :25-36
URL: http://shefayekhatam.ir/article-1-2342-fa.html

موسوی‌هریس امیرمحمود، اسماعیلی جمال، ذباح سجاد، ابراهیم پور رضا. وجود حدآستانه برای قطعیت تصمیم در تصمیم‌گیری ادراکی سلسله‌مراتبی. مجله علوم اعصاب شفای خاتم. 1401; 11 (1) :25-36

URL: http://shefayekhatam.ir/article-1-2342-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 11، شماره 1 - ( زمستان 1401 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله علوم اعصاب شفای خاتم The Neuroscience Journal of Shefaye Khatam
Persian site map - English site map - Created in 0.07 seconds with 53 queries by YEKTAWEB 4660