[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
اصول اخلاقی::
ثبت نام و اشتراک::
تسهیلات پایگاه::
تماس با ما::
::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
Copyright Policies

AWT IMAGE

..
Open Access Policy

نحوه دسترسی به تمام مقالات مجله بصورت زیر است:

Creative Commons License
..

..
ثبت شده در

AWT IMAGE

AWT IMAGE

..
:: دوره 11، شماره 2 - ( بهار 1402 ) ::
دوره 11 شماره 2 صفحات 92-81 برگشت به فهرست نسخه ها
مقیاس‌های تریاژ سکته مغزی برای بیماران با شکایت‌های حسی عصبی: مطالعه مروری
علی عابدی ، جواد صداقتی ، احمد رضا شمس آبادی ، زهرا پشت چمن ، محمد رجب پور ، امیر میرحقی*
مرکز تحقیقات مراقبت های پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران ، mirhaghia@mums.ac.ir
چکیده:   (1005 مشاهده)
مقدمه: با توجه به لزوم آشنایی تکنسین‌های فوریت پزشکی و پرستاران تریاژ با ابزارهای تریاژ سکته مغزی جهت تشخیص و ارجاع سریع‌تر بیماران، مطالعه حاضر با هدف مقایسه ویژگی‌های روانسنجی مقیاس‌های تریاژ سکته مغزی برای بیماران با شکایت‌های حسی عصبی انجام شد. مواد و روش‌ها: در این مرور جستجوی الکترونیک بر اساس گایدلاین پریسما در پایگاه‌های اطلاعاتی معتبر PubMed، Scopus و موتور جستجوی Google scholar با استفاده از کلید واژه‌های اصلی شامل: Triage, stroke, hospital Prehospital, Emergency, tool and scale بصورت ترکیبی و انفرادی ژانویه 1990 تا 2022 انجام شد. سپس استخراج داده‌ها شامل نام نویسنده اول، سال چاپ مقاله، جمعیت هدف، سال انتشار، کشور، نام مقیاس، نوع مقیاس، اجزا مقیاس براساس چک لیست تهیه شده توسط پژوهشگران بود. یافته‌ها: بطور کلی 25 مقیاس تریاژ این گروه از بیماران را می‌توان به دو دسته مقیاس‌های سکته مغزی پیش بیمارستانی (شامل 18 مقیاس) و بیمارستانی (شامل 7 مقیاس) تقسیم‌بندی نمود که هر کدام دارای ویژگی‌های روانسنجی متفاوتی می‌باشند. مقیاس‌هایی مانند لپس، مس، او پی اس اس و آی پی اس اس که مقلد‌های سکته مغزی را پوشش داده‌اند، جامعیت بیشتری دارند. نتیجه‌گیری: مقیاس‌های با جامعیت کمتر حساسیت بیشتر و ویژگی کمتر دارند و مقیاس‌هایی که مقلدهای سکته مغزی را پوشش می‌دهند ویژگی بالاتری دارند. بروز بیشتر استروک‌های شریان مخ میانی تفاوت بین مقیاس‌ها را کاهش داده است.
واژه‌های کلیدی: تریاژ، سکته مغزی، بیمارستان‌ها
متن کامل [PDF 2353 kb]   (534 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: نورولوژی
فهرست منابع
1. Lee S, Shafe AC, Cowie MR. UK stroke incidence, mortality and cardiovascular risk management 1999-2008: time-trend analysis from the General Practice Research Database. BMJ open. 2011; 1(2): e000269. [DOI:10.1136/bmjopen-2011-000269]
2. Mozaffarian D, Benjamin EJ, Go AS, Arnett DK, Blaha MJ, Cushman M, et al. Heart disease and stroke statistics-2016 update: a report from the American Heart Association. circulation. 2016; 133(4): e38-e360.
3. Hosseini AA, Sobhani-Rad D, Ghandehari K, Benamer HT. Frequency and clinical patterns of stroke in Iran-Systematic and critical review. BMC neurology. 2010; 10(1): 1-10. [DOI:10.1186/1471-2377-10-72]
4. Members WG, Roger VL, Go AS, Lloyd-Jones DM, Benjamin EJ, Berry JD, et al. Heart disease and stroke statistics-2012 update: a report from the American Heart Association. Circulation. 2012;125(1):e2-e220.
5. Zivin JA. Acute stroke therapy with tissue plasminogen activator (tPA) since it was approved by the US Food and Drug Administration (FDA). Wiley Online Library; 2009. p. 6-10. [DOI:10.1002/ana.21750]
6. Disorders NIoN, Group Sr-PSS. Tissue plasminogen activator for acute ischemic stroke. New England Journal of Medicine. 1995; 333(24): 1581-8. [DOI:10.1056/NEJM199512143332401]
7. Tanne D, Bates V, Verro P, Kasner S, Binder J, Patel S, et al. Initial clinical experience with IV tissue plasminogen activator for acute ischemic stroke: a multicenter survey. Neurology. 1999; 53(2): 424-. [DOI:10.1212/WNL.53.2.424]
8. Shobha N, Buchan AM, Hill MD, Investigators CAfSES. Thrombolysis at 3-4.5 hours after acute ischemic stroke onset-evidence from the Canadian Alteplase for Stroke Effectiveness Study (CASES) registry. Cerebrovascular diseases. 2011; 31(3): 223-8. [DOI:10.1159/000321893]
9. Stark SB. Stroke: Call 911: Nursing recognition & response. Kansas Nurse. 2002; 77(9): 4.
10. Lecouturier J, Murtagh MJ, Thomson RG, Ford GA, White M, Eccles M, et al. Response to symptoms of stroke in the UK: a systematic review. BMC health services research. 2010; 10(1): 1-9. [DOI:10.1186/1472-6963-10-157]
11. Deng Y, Reeves M, Jacobs B, Birbeck G, Kothari R, Hickenbottom S, et al. IV tissue plasminogen activator use in acute stroke: experience from a statewide registry. Neurology. 2006; 66(3): 306-12. [DOI:10.1212/01.wnl.0000196478.77152.fc]
12. Moser DK, Kimble LP, Alberts MJ, Alonzo A, Croft JB, Dracup K, et al. Reducing delay in seeking treatment by patients with acute coronary syndrome and stroke: a scientific statement from the American Heart Association Council on cardiovascular nursing and stroke council. Circulation. 2006; 114(2): 168-82. [DOI:10.1161/CIRCULATIONAHA.106.176040]
13. Zerwic J, Hwang SY, Tucco L. Interpretation of symptoms and delay in seeking treatment by patients who have had a stroke: exploratory study. Heart & Lung. 2007; 36(1): 25-34. [DOI:10.1016/j.hrtlng.2005.12.007]
14. Kothari R, Hall K, Brott T, Broderick J. Early stroke recognition: developing an out‐of‐hospital NIH Stroke Scale. Academic Emergency Medicine. 1997; 4(10): 986-90. [DOI:10.1111/j.1553-2712.1997.tb03665.x]
15. Richards CT, Huebinger R, Tataris KL, Weber JM, Eggers L, Markul E, et al. Cincinnati prehospital stroke scale can identify large vessel occlusion stroke. Prehospital Emergency Care. 2018; 22(3): 312-8. [DOI:10.1080/10903127.2017.1387629]
16. Lyden P. Thrombolytic therapy for acute stroke--not a moment to lose. New England Journal of Medicine. 2008; 359(13): 1393. [DOI:10.1056/NEJMe0806335]
17. J, Shafaee H, Behnam H, Mirhaghi A. The effect of Cincinnati Prehospital Stroke Scale on telephone triage of stroke patients: evidence-based practice in emergency medical services. JBI Evidence Implementation. 2015; 13(2): 87-92. [DOI:10.1097/XEB.0000000000000046]
18. Hacke W. ATLANTIS Trials Investigators: ECASS Trials Investigators; NINDS rt-PA Study Group Investigators: Association of outcome with early stroke treatment: pooled analysis of ATLANTIS, ECASS, and NINDS rt-PA stroke trials. Lancet. 2004; 363: 768-74. [DOI:10.1016/S0140-6736(04)15692-4]
19. Kelen GD, McCarthy ML, Kraus CK, Ding R, Hsu EB, Li G, et al. Creation of surge capacity by early discharge of hospitalized patients at low risk for untoward events. Disaster medicine and public health preparedness. 2009; 3(S1): S10-S6. [DOI:10.1097/DMP.0b013e3181a5e7cd]
20. Iserson KV, Moskop JC. Triage in medicine, part I: concept, history, and types. Annals of emergency medicine. 2007; 49(3): 275-81. [DOI:10.1016/j.annemergmed.2006.05.019]
21. Sasser SM, Hunt RC, Faul M, Sugerman D, Pearson WS, Dulski T, et al. Guidelines for field triage of injured patients: recommendations of the National Expert Panel on Field Triage, 2011. Morbidity and Mortality Weekly Report: Recommendations and Reports. 2012; 61(1): 1-20.
22. Winburn AS, Brixey JJ, Langabeer J, Champagne-Langabeer T. A systematic review of prehospital telehealth utilization. Journal of telemedicine and telecare. 2018; 24(7): 473-81. [DOI:10.1177/1357633X17713140]
23. Ebrahimi M, Mirhaghi A, Mazlom R, Heydari A, Nassehi A, Jafari M. The role descriptions of triage nurse in emergency department: a Delphi study. Scientifica. 2016;2016. [DOI:10.1155/2016/5269815]
24. Moher D, Altman D, Liberati A, Tetzlaff J. PRISMA statement. Epidemiology (Cambridge, Mass). 2011; 22(1): 128. [DOI:10.1097/EDE.0b013e3181fe7825]
25. Baratloo A, Ramezani M, Rafiemanesh H, Sharifi M, Karimi S. A nomogram-based clinical tool for acute ischemic stroke screening in prehospital setting. Current Journal of Neurology. 2023: 58-62. [DOI:10.18502/cjn.v22i1.12618]
26. Chen S, Sun H, Lei Y, Gao D, Wang Y, Wang Y, et al. Validation of the Los Angeles pre-hospital stroke screen (LAPSS) in a Chinese urban emergency medical service population. PloS one. 2013; 8(8): e70742. [DOI:10.1371/journal.pone.0070742]
27. Maddali A, Razack FA, Cattamanchi S, Ramakrishnan TV. Validation of the cincinnati prehospital stroke scale. Journal of Emergencies, Trauma, and Shock. 2018; 11(2): 111. [DOI:10.4103/JETS.JETS_8_17]
28. Bray JE, Martin J, Cooper G, Barger B, Bernard S, Bladin C. Paramedic identification of stroke: community validation of the Melbourne ambulance stroke screen. Cerebrovascular Diseases. 2005; 20(1): 28-33. [DOI:10.1159/000086201]
29. Chenkin J, Gladstone DJ, Verbeek PR, Lindsay P, Fang J, Black SE, et al. Predictive value of the Ontario prehospital stroke screening tool for the identification of patients with acute stroke. Prehospital emergency care. 2009; 13(2): 153-9. [DOI:10.1080/10903120802706146]
30. Myint P, Staufenberg E, Sabanathan K. Post-stroke seizure and post-stroke epilepsy. Postgraduate medical journal. 2006; 82(971): 568-72. [DOI:10.1136/pgmj.2005.041426]
31. Andsberg G, Esbjörnsson M, Olofsson A, Lindgren A, Norrving B, Von Euler M. PreHospital Ambulance Stroke Test-pilot study of a novel stroke test. Scandinavian Journal of Trauma, Resuscitation and Emergency Medicine. 2017; 25(1): 1-6. [DOI:10.1186/s13049-017-0377-x]
32. Malekzadeh J, Shafaee H, Behnam H, Mirhaghi A. The effect of Cincinnati Prehospital Stroke Scale on telephone triage of stroke patients: evidence-based practice in emergency medical services. Int J Evid Based Healthc. 2015 Jun; 13(2): 87-92. [DOI:10.1097/XEB.0000000000000046]
33. Nor AM, Davis J, Sen B, Shipsey D, Louw SJ, Dyker AG, et al. The Recognition of Stroke in the Emergency Room (ROSIER) scale: development and validation of a stroke recognition instrument. The Lancet Neurology. 2005; 4(11): 727-34. [DOI:10.1016/S1474-4422(05)70201-5]
34. Saberian P, Tavakoli N, Hasani-Sharamin P, Aghili M, Baratloo A. Accuracy of Stroke Diagnosis Using FAST (Face, Arm, Speech, Time) Tool by Emergency Medical Service Dispatchers and Technicians and its Impact on Transport Time. 2020; 7(1): e98691. [DOI:10.5812/ans.98691]
35. Singer OC, Dvorak F, du Mesnil de Rochemont R, Lanfermann H, Sitzer M, Neumann-Haefelin T. A simple 3-item stroke scale: comparison with the National Institutes of Health Stroke Scale and prediction of middle cerebral artery occlusion. Stroke. 2005; 36(4): 773-6. [DOI:10.1161/01.STR.0000157591.61322.df]
36. El Ammar F, Ardelt A, Del Brutto VJ, Loggini A, Bulwa Z, Martinez RC, et al. BE-FAST: a sensitive screening tool to identify in-hospital acute ischemic stroke. Journal of stroke and cerebrovascular diseases. 2020; 29(7): 104821. [DOI:10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2020.104821]
37. Gong X, Chen Z, Shi F, Zhang M, Xu C, Zhang R, et al. Conveniently-Grasped Field Assessment Stroke Triage (CG-FAST): A Modified Scale to Detect Large Vessel Occlusion Stroke. Frontiers in Neurology. 2019; 10. [DOI:10.3389/fneur.2019.00390]
38. Côté R, Battista R, Wolfson C, Boucher J, Adam J, Hachinski V. The Canadian Neurological Scale: validation and reliability assessment. Neurology. 1989 May;39(5):638-43. [DOI:10.1212/WNL.39.5.638]
39. Pourahmad A, Karimi S, Elfil M, Babaniamansour S, Aliniagerdroudbari E, Baratloo A. The Accuracy of CPSS, LAPSS and MASS in Terms of Early Acute Ischemic Stroke Diagnosis. Eurasian J Emerg Med. 2022; 22(1): 50-5. [DOI:10.4274/eajem.galenos.2021.65477]
40. Scheitz JF, Abdul-Rahim AH, MacIsaac RL, Cooray C, Sucharew H, Kleindorfer D, et al. Clinical selection strategies to identify ischemic stroke patients with large anterior vessel occlusion: results from SITS-ISTR (Safe Implementation of Thrombolysis in Stroke International Stroke Thrombolysis Registry). Stroke. 2017; 48(2): 290-7. [DOI:10.1161/STROKEAHA.116.014431]
41. Dalvandi A, Khankeh H, Bahrampouri S, Ebadi A, Passandeh H, Sari HN, et al. Designing Iranian pre-hospital stroke scale. Medical journal of the Islamic Republic of Iran. 2014; 28: 118.
42. Abedi A, Mirhaghi A, Ebrahimi M, Mazloum SR. Comparison between stroke triage scale and emergency severity Index to triage patients with neurological Complaints: A randomized clinical trial. International Emergency Nursing. 2020; 53: 100871. [DOI:10.1016/j.ienj.2020.100871]
43. Iguchi Y, Kimura K, Shibazaki K, Sakamoto Y, Sakai K, Fujii S, et al. The Kurashiki prehospital stroke scale is a prehospital scale that can predict long-term outcome of patients with acute cerebral ischemia. Cerebrovascular Diseases Extra. 2011; 1(1): 28-35. [DOI:10.1159/000327154]
44. Noorian AR, Sanossian N, Shkirkova K, Liebeskind DS, Eckstein M, Stratton SJ, et al. Los Angeles Motor Scale to Identify Large Vessel Occlusion: Prehospital Validation and Comparison With Other Screens. Stroke. 2018; 49(3): 565-72. [DOI:10.1161/STROKEAHA.117.019228]
45. Bray JE, Coughlan K, Barger B, Bladin C. Paramedic diagnosis of stroke: examining long-term use of the Melbourne Ambulance Stroke Screen (MASS) in the field. Stroke. 2010; 41(7): 1363-6. [DOI:10.1161/STROKEAHA.109.571836]
46. Motola I, Brotons AA, Rodriguez RD, Marulanda-Londoño ET, Li H, Hernandez S, et al. Abstract WP232: Prospective Validation of the Miami Emergency Neurologic Deficit (MEND) Exam for Detection of Stroke. Stroke. 2018; 49(Suppl_1): AWP232-AWP. [DOI:10.1161/str.49.suppl_1.WP232]
47. Studnek J, Asimos A, Dodds J, Swanson D. Assessing the validity of the Cincinnati prehospital stroke scale and the medic prehospital assessment for code stroke in an urban emergency medical services agency. Prehosp Emerg Care. 2013 Jul-Sep; 17(3): 348-53. [DOI:10.3109/10903127.2013.773113]
48. Hasegawa Y, Sasaki N, Yamada K, Ono H, Kumai J, Tsumura K, et al. Prediction of thrombolytic therapy after stroke-bypass transportation: the Maria Prehospital Stroke Scale score. Journal of stroke and cerebrovascular diseases. 2013; 22(4): 514-9. [DOI:10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2013.02.007]
49. Purrucker JC, Härtig F, Richter H, Engelbrecht A, Hartmann J, Auer J, et al. Design and validation of a clinical scale for prehospital stroke recognition, severity grading and prediction of large vessel occlusion: the shortened NIH Stroke Scale for emergency medical services. BMJ Open. 2017; 7(9): e016893. [DOI:10.1136/bmjopen-2017-016893]
50. Panichpisal K, Nugent K, Singh M, Rovin R, Babygirija R, Moradiya Y, et al. Pomona large vessel occlusion screening tool for prehospital and emergency room settings. Interventional neurology. 2018; 7(3-4): 196-203. [DOI:10.1159/000486515]
51. Duvekot MH, Venema E, Rozeman AD, Moudrous W, Vermeij FH, Biekart M, et al. Comparison of eight prehospital stroke scales to detect intracranial large-vessel occlusion in suspected stroke (PRESTO): a prospective observational study. The Lancet Neurology. 2021; 20(3): 213-21. [DOI:10.1016/S1474-4422(20)30439-7]
52. Han F, Zuo C, Zheng G. A systematic review and meta-analysis to evaluate the diagnostic accuracy of recognition of stroke in the emergency department (ROSIER) scale. BMC Neurol. 2020; 20(1): 304. [DOI:10.1186/s12883-020-01841-x]
53. Ali K, Cheek E, Sills S, Crome P, Roffe C. Development of a Conversion Factor to Facilitate Comparison of National Institute of Health Stroke Scale Scores with Scandinavian Stroke Scale Scores. Cerebrovascular Diseases. 2007; 24(6): 509-15. [DOI:10.1159/000110420]
54. Teleb MS, Ver Hage A, Carter J, Jayaraman MV, McTaggart RA. Stroke vision, aphasia, neglect (VAN) assessment-a novel emergent large vessel occlusion screening tool: pilot study and comparison with current clinical severity indices. Journal of neurointerventional surgery. 2017; 9(2): 122-6. [DOI:10.1136/neurintsurg-2015-012131]



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Abedi A, Sedaghati J, Shamsabadi A, Poshtchaman Z, Rajabpoor M, Mirhaghi A. Stroke Triage Scales for Patients with Neurosensory Complaints: A Literature Review. Shefaye Khatam 2023; 11 (2) :81-92
URL: http://shefayekhatam.ir/article-1-2394-fa.html

عابدی علی، صداقتی جواد، شمس آبادی احمد رضا، پشت چمن زهرا، رجب پور محمد، میرحقی امیر. مقیاس‌های تریاژ سکته مغزی برای بیماران با شکایت‌های حسی عصبی: مطالعه مروری. مجله علوم اعصاب شفای خاتم. 1402; 11 (2) :81-92

URL: http://shefayekhatam.ir/article-1-2394-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 11، شماره 2 - ( بهار 1402 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله علوم اعصاب شفای خاتم The Neuroscience Journal of Shefaye Khatam
Persian site map - English site map - Created in 0.07 seconds with 53 queries by YEKTAWEB 4645