[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
اصول اخلاقی::
ثبت نام و اشتراک::
تسهیلات پایگاه::
تماس با ما::
::
::
نمایه شده در
    
..
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
Copyright Policies

AWT IMAGE

..
Open Access Policy

نحوه دسترسی به تمام مقالات مجله بصورت زیر است:

Creative Commons License
..
ثبت شده در

AWT IMAGE

AWT IMAGE

..
:: مقالات در حال انتشار ::
برگشت به فهرست مقالات برگشت به فهرست نسخه ها
بهبود قدرت عضلانی و نوروپلاستیسیته در بیماران ام‌اس: اثرات ترکیبی بیوفیدبک الکترومایوگرافیکی، تمرینات ایزومتریک و پایش EEG
مهدی میری ، احسان تهامی* ، گلاره ویسی
گروه مهندسی پزشکی، واحد مشهد، دانشگاه آزاد اسلامی، مشهد، ایران ، tahami59@iau.ac.ir
چکیده:   (97 مشاهده)
مقدمه: این کارآزمایی بالینی تصادفی‌شده با هدف بررسی اثربخشی بیوفیدبک الکترومایوگرافی (EMG-BF) به‌عنوان درمان کمکی در کنار تمرینات ایزومتریک و پایش الکتروانسفالوگرافی (EEG) در بیماران مبتلا به مولتیپل اسکلروزیس (MS) انجام شد. مواد و روش‌ها: در این مطالعه، ۲۰ بیمار مبتلا به ام‌اس به‌صورت تصادفی به دو گروه تقسیم شدند: گروه EMG-BF (n=10) و گروه کنترل(10=n)  برنامه تمرینی به‌مدت شش هفته و پنج روز در هفته اجرا شد. گروه کنترل تنها تمرینات ایزومتریک انجام داد، در حالی‌که گروه EMG-BF تمرینات ایزومتریک همراه با EMG-BF و پایش EEG دریافت کرد. شاخص‌های ارزیابی شامل شدت درد (VAS)، قدرت عضله چهارسر ران با دینامومترISOMOVE ، عملکرد زانو (پرسشنامه کوجالا) و توان سیگنال موج بتاEEG  (μV²) در نواحی حرکتی مغز بود. اندازه‌گیری‌ها در پنج نوبت انجام شد: خط پایه و هفته‌های ۲، ۴، ۶ و ۱۲. یافته‌ها: نتایج نشان داد در گروه EMG-BF، شدت درد از 6/5 ± 1/2 به 6/0 ± 1/2، قدرت عضلانی از 125/3 ± 18/7 نیوتن به 185/7 ± 23/4 نیوتن و عملکرد زانو از 45/2 ± 5/8 به 8/72 ± 8/9 بهبود یافت؛ در حالی‌که در گروه کنترل به‌ترتیب تا هفته دوازدهم به 9/3 ± 0/8، 158/6 ± 20/7 نیوتن و 59/3 ± 7/1 رسید. تحلیل EEG نیز نشان‌دهنده افزایش معنی‌دار توان موج بتا در گروه EMG-BF از 14/8 ± 0/1 به 2/20 ± 1/2 در مقایسه با 14/6 ± 0/9 به 3/16 ± 0/1 در گروه کنترل بود. نتیجه‌گیری: یافته‌ها حاکی از آن است که افزودن EMG-BF  و پایش EEG به تمرینات ایزومتریک، افزون بر کاهش درد و بهبود قدرت عضلانی و عملکرد زانو، هماهنگی عصبی‌– ‌عضلانی و نوروپلاستیسیته را نیز در بیماران ام‌اس ارتقاء می‌دهد.
 
واژه‌های کلیدی: الکتروانسفالوگرافی، اندازه‌گیری درد، عضله چهار سر ران، قشر حرکتی، اختلالات حرکتی
متن کامل [PDF 2315 kb]   (50 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: بازتوانی و توانبخشی اعصاب
فهرست منابع
1. Dobson R, Giovannoni G. Multiple sclerosis-a review. European Journal of Neurology 2019; 26: 27-40. [DOI:10.1111/ene.13819]
2. Bidadian M, Rasoolzadeh Tabatabaei K, Naser Moghadasi A, Ahmadi F. Exploring the psychological antecedent factors of the transition to secondary progressive multiple sclerosis: A qualitative study. The Neuroscience Journal of Shefaye Khatam. 2020; 8(4): 29-38. [DOI:10.29252/shefa.8.4.29]
3. Walton C, King R, Rechtman L, Kaye W, Leray E, Marrie RA, et al. Rising prevalence of multiple sclerosis worldwide: Insights from the Atlas of MS. Multiple Sclerosis Journal 2020; 26: 1816-1821. [DOI:10.1177/1352458520970841]
4. Belgian M, Sherri Giger M, Director M, Pfohl DC, MSCN MJ, IMSIF. Multiple Sclerosis International Federation (MSIF). Multiple Sclerosis International Federation 2023.
5. Feinstein A. The neuropsychiatry of multiple sclerosis. The Canadian Journal of Psychiatry. 2004; 49: 157-163. [DOI:10.1177/070674370404900302]
6. Samifar F, Samifar S, Vafaee F, Gorji A. The use of artificial intelligence in the evaluation of multiple sclerosis brain lesions through the processing of MRI images. The Neuroscience Journal of Shefaye Khatam. 2023; 12(1): 67-84. [DOI:10.61186/shefa.12.1.67]
7. Brownlee WJ, Hardy TA, Fazekas F, Miller DH. Diagnosis of multiple sclerosis: progress and challenges. The Lancet. 2017; 389: 1336-1346. [DOI:10.1016/S0140-6736(16)30959-X]
8. Behroozi Z, Atefimanesh P, Karimzadeh F. Structural and metabolic biomarkers in multiple sclerosis. The Neuroscience Journal of Shefaye Khatam. 2018; 6(2): 94-108. [DOI:10.29252/shefa.6.2.94]
9. McGinley MP, Goldschmidt CH, Rae-Grant AD. Diagnosis and treatment of multiple sclerosis: a review. JAMA. 2021; 325: 765-779. [DOI:10.1001/jama.2020.26858]
10. Leray E, Moreau T, Fromont A, Edan G. Epidemiology of multiple sclerosis. Revue Neurologique. 2016; 172: 3-13. [DOI:10.1016/j.neurol.2015.10.006]
11. Ghorbanian B, Saberi Y, Rasouli M. The effect of Pilates training and electrical stimulation on motor and cognitive function of women with multiple sclerosis. The Neuroscience Journal of Shefaye Khatam. 2019; 8(1): 63-76. [DOI:10.29252/shefa.8.1.63]
12. Allaire J, Maltais F, Doyon J, Noel M, LeBlanc P, Carrier G, et al. Peripheral muscle endurance and the oxidative profile of the quadriceps in patients with COPD. Thorax. 2004; 59: 673-678. [DOI:10.1136/thx.2003.020636]
13. Howard J, Trevick S, Younger DS. Epidemiology of multiple sclerosis. Neurologic Clinics. 2016; 34: 919-939. [DOI:10.1016/j.ncl.2016.06.016]
14. Kobelt G, Thompson A, Berg J, Gannedahl M, Eriksson J, Group MS, et al. New insights into the burden and costs of multiple sclerosis in Europe. Multiple Sclerosis Journal. 2017; 23: 1123-1136. [DOI:10.1177/1352458517694432]
15. Glaviano NR, Saliba SJ. Can the use of neuromuscular electrical stimulation be improved to optimize quadriceps strengthening? Sports Health. 2016; 8: 79-85. [DOI:10.1177/1941738115618174]
16. Grindstaff TL, Palimenio MR, Franco M, Anderson D, Bagwell JJ, Katsavelis D. Optimizing between-session reliability for quadriceps peak torque and rate of torque development measures. The Journal of Strength and Conditioning Research. 2019; 33: 1840-1847. [DOI:10.1519/JSC.0000000000002821]
17. Spector P, Laufer Y, Gabyzon ME, Kittelson A, Lapsley JS, Maffiuletti NA, et al. Neuromuscular electrical stimulation therapy to restore quadriceps muscle function in patients after orthopaedic surgery: a novel structured approach. The Journal of Bone and Joint Surgery. 2016; 98: 2017-2024. [DOI:10.2106/JBJS.16.00192]
18. Kus G, Yeldan I. Strengthening the quadriceps femoris muscle versus other knee training programs for the treatment of knee osteoarthritis. Rheumatology International. 2019; 39: 203-218. [DOI:10.1007/s00296-018-4199-6]
19. Duarte-Moreira RJ, Castro KV-F, Luz-Santos C, Martins JVP, Sá KN, Baptista AF. Electromyographic biofeedback in motor function recovery after peripheral nerve injury: an integrative review of the literature. Applied Psychophysiology and Biofeedback. 2018; 43: 247-257. [DOI:10.1007/s10484-018-9403-7]
20. McClurg D, Ashe RG, Marshall K, Lowe-Strong AS. Comparison of pelvic floor muscle training, electromyography biofeedback, and neuromuscular electrical stimulation for bladder dysfunction in people with multiple sclerosis: a randomized pilot study. Neurourology and Urodynamics. 2006; 25: 337-348. [DOI:10.1002/nau.20209]
21. Norozian B, Arabi S, Marashipour SM, Kalantari KK, Baghban AA, Kazemi SM, et al. Recovery of quadriceps strength and knee function using adjuvant EMG-BF after primary ACL reconstruction. Journal of Laser in Medical Sciences. 2023; 14. [DOI:10.34172/jlms.2023.06]
22. Kersten S, Fuchs B, Liebherr M. EMG supported biofeedback training in a person with multiple sclerosis - a case study. Journal of Neurological Sciences. 2017; 7: 00268. [DOI:10.15406/jnsk.2017.07.00268]
23. Lúcio A, D'Ancona C, Lopes M, Perissinotto M, Damasceno B. The effect of pelvic floor muscle training alone or in combination with electrostimulation in the treatment of sexual dysfunction in women with multiple sclerosis. Journal of Sexual Medicine. 2014; 20: 1761-1768. [DOI:10.1177/1352458514531520]
24. Ng G, Zhang A, Li C. Biofeedback exercise improved the EMG activity ratio of the medial and lateral vasti muscles in subjects with patellofemoral pain syndrome. Journal of Electromyography and Kinesiology. 2008; 18: 128-133. [DOI:10.1016/j.jelekin.2006.08.010]
25. Rao SS, Seaton K, Miller M, Brown K, Nygaard I, Stumbo P, et al. Randomized controlled trial of biofeedback, sham feedback, and standard therapy for dyssynergic defecation. Clinical Gastroenterology and Hepatology. 2007; 5: 331-338. [DOI:10.1016/j.cgh.2006.12.023]
26. Thompson AJ, Banwell BL, Barkhof F, Carroll WM, Coetzee T, Comi G, et al. Diagnosis of multiple sclerosis: 2017 revisions of the McDonald criteria. The Lancet Neurology. 2018; 17: 162-173. [DOI:10.1016/S1474-4422(17)30470-2]
27. Kim J, Shin W. How to do random allocation (randomization). Clinics in Orthopedic Surgery. 2014; 6: 103-109. [DOI:10.4055/cios.2014.6.1.103]
28. Thompson D, Nijhuis CA. Even the odd numbers help: failure modes of SAM-based tunnel junctions probed via odd-even effects revealed in synchrotrons and supercomputers. Advanced Optical Materials. 2016; 49: 2061-2069. [DOI:10.1021/acs.accounts.6b00256]
29. Jenkinson CM, Doherty M, Avery AJ, Read A, Taylor MA, Sach TH, et al. Effects of dietary intervention and quadriceps strengthening exercises on pain and function in overweight people with knee pain: randomised controlled trial. BMJ Journals .2009; 339. [DOI:10.1136/bmj.b3170]
30. Alghadir AH, Anwer S, Iqbal A, Iqbal ZA. Test-retest reliability, validity, and minimum detectable change of visual analog, numerical rating, and verbal rating scales for measurement of osteoarthritic knee pain. Journal of Physical Rehabilitation. 2018: 851-856. [DOI:10.2147/JPR.S158847]
31. Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French MJ. Measures of adult pain: visual analog scale for pain (VAS pain), numeric rating scale for pain (NRS pain), McGill pain questionnaire (MPQ), short-form McGill pain questionnaire (SF-MPQ), chronic pain grade scale (CPGS), short form-36 bodily pain scale (SF-36 BPS), and measure of intermittent and constant osteoarthritis pain (ICOAP). Arthritis Care & Research. 2011; 63: S240-S252. [DOI:10.1002/acr.20543]
32. Kujala UM, Jaakkola LH, Koskinen SK, Taimela S, Hurme M, Nelimarkka O. Scoring of patellofemoral disorders. The American Journal of Sports Medicine. 1993; 9: 159-163. [DOI:10.1016/S0749-8063(05)80366-4]
33. Yılmaz OO, Senocak O, Sahin E, Baydar M, Gulbahar S, Bircan C, et al. Efficacy of EMG-biofeedback in knee osteoarthritis. Rheumatology International. 2010; 30: 887-892. [DOI:10.1007/s00296-009-1070-9]
34. Krepkovich E, Kaur M, Mangum LC, Saliba S, Lichter M, Olowin A, et al. Feasibility of a novel video game-based electromyography biofeedback system in patients with knee osteoarthritis. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy. 2022; 31: 937-942. [DOI:10.1123/jsr.2021-0397]
35. Anwer S, Quddus N, Miraj M, Equebal A. Effectiveness of electromyographic biofeedback training on quadriceps muscle strength in osteoarthritis of knee. Hong Kong Physiotherapy Journal. 2011; 29: 86-93. [DOI:10.1016/j.hkpj.2011.06.006]
36. Choi YL, Kim BK, Hwang YP, Moon OK, Choi WS. Effects of isometric exercise using biofeedback on maximum voluntary isometric contraction, pain, and muscle thickness in patients with knee osteoarthritis. Journal of Physical Therapy Science. 2015; 27: 149-153. [DOI:10.1589/jpts.27.149]
37. Guo Y, Gao F, Li J, Yang M, Li J, Yang D, et al. Effect of electromyographic biofeedback training on motor function of quadriceps femoris in patients with incomplete spinal cord injury: A randomized controlled trial. Neurosciences. 2021; 48: 345-351. [DOI:10.3233/NRE-201647]
38. Mackay AM, Buckingham R, Schwartz RS, Hodgkinson S, Beran RG, Cordato DJ. The effect of biofeedback as a psychological intervention in multiple sclerosis: a randomized controlled study. International Journal of MS Care. 2015; 17: 101-108. [DOI:10.7224/1537-2073.2014-006]
39. Santos-Filho SD. Physical therapy in multiple sclerosis: A new strategy of treatment. Physiotherapy Today. 2019; 2.
40. McClurg D, Ashe RG, Marshall K, Lowe-Strong AS. Comparison of pelvic floor muscle training, electromyography biofeedback, and neuromuscular electrical stimulation for bladder dysfunction in people with multiple sclerosis: a randomized pilot study. Neurourology and Urodynamics. 2006; 25: 337-348. [DOI:10.1002/nau.20209]
41. Hochsprung A, Domínguez AG, Magni E, Uribe SE, García AM. Effect of visual biofeedback cycling training on gait in patients with multiple sclerosis. Neurologia. 2020; 35: 89-95. [DOI:10.1016/j.nrl.2017.07.008]
42. Waly S, Ozdomar O, Kline J, Asfour S, Khalil T. The role of feedback information in isometric muscle training. Proceedings of the 39th Annual Conference on Engineering in Medicine and Biology, Baltimore, Maryland; 1986.


XML   English Abstract   Print



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
برگشت به فهرست مقالات برگشت به فهرست نسخه ها
مجله علوم اعصاب شفای خاتم The Neuroscience Journal of Shefaye Khatam
Persian site map - English site map - Created in 0.04 seconds with 51 queries by YEKTAWEB 4714