[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله ::
:: دوره 9، شماره 1 - ( زمستان 1399 ) ::
دوره 9 شماره 1 صفحات 36-44 برگشت به فهرست نسخه ها
اثر تکلیف ثانویه شناختی بر زمان مرحله استانس گام‌برداری افراد سندرم داون
فرهاد قدیری، یونس مصدق*، محمد الغوثی، زهرا گلزاری
گروه تربیت بدنی و علوم ورزشی، دانشکده شهید خدادادی، واحد گیلان، دانشگاه فنی و حرفه ای، گیلان، ایران ، ali.mosadegh68@gmail.com
چکیده:   (550 مشاهده)
مقدمه: محدودیت شناختی در یادگیری افراد سندرم داون اثر گذار است. علاوه بر این عملکرد حرکتی نامناسب و پایین بودن تون عضلانی از جمله عوامل اصلی اختلال کنترل قامت و بی‌ثباتی راه رفتن در سندرم داون است. هدف از تحقیق حاضر بررسی اثر تکلیف ثانویۀ شناختی بر زمان مرحلۀ استانس گام برداری افراد سندرم داون بود. مواد و روش ها: 20 پسر دارای سندرم داون با میانگین سنی 2/28 ±11/50 از انجمن سندرم داون رشت، بندرانزلی و لاهیجان استان گیلان ایران در این تحقیق شرکت داشتند. شرکت‌کنندگان دو تکلیف شناختی متفاوت را حین راه رفتن بر روی دستگاه فوت مدیسنس اجرا کردند و زمان مرحلۀ استانس آن‏ ها اندازه‌گیری شد. یافته ها: نتایج به دست آمده تفاوت معناداری در مرحلۀ برخورد پاشنه بین عوامل درون‌گروهی در پای راست و چپ نشان نداد. درحالی‏ که در مرحلۀ برخورد کف پا، مرحله میانی، جدا شدن پاشنه و جدا شدن پنجۀ استانس گام‌برداری نتایج به دست آمده بیان‌گر تفاوت معناداری بین عوامل درون‌گروهی برای پای چپ و راست بود. بنابراین یک تفاوت معناداری بین عوامل درون گروهی در پای چپ و راست مشاهده شد. نتیجه ‏گیری: داده‏ های به دست آمده نشان داد که سنجش مرحله استانس گام‌برداری در افراد سندرم داون می‌تواند در جهت ارزیابی کارکرد حرکتی کودکان سندرم داون مورد استفاده قرار گیرد.
واژه‌های کلیدی: سندرم داون، راه رفتن، توجه
متن کامل [PDF 1715 kb]   (118 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: علوم اعصاب شناختی
فهرست منابع
1. Illouz T, Madar R, Biragyn A, Okun E. Restoring microglial and astroglial homeostasis using DNA immunization in a Down Syndrome mouse model. Brain, behavior, and immunity. 2019; 75: 163-80. [DOI:10.1016/j.bbi.2018.10.004]
2. Belluscio V, Bergamini E, Salatino G, Marro T, Gentili P, Iosa M, et al. Dynamic balance assessment during gait in children with Down and Prader-Willi syndromes using inertial sensors. Human movement science. 2019; 63: 53-61. [DOI:10.1016/j.humov.2018.11.010]
3. Yamauchi Y, Aoki S, Koike J, Hanzawa N, Hashimoto K. Motor and cognitive development of children with Down syndrome: The effect of acquisition of walking skills on their cognitive and language abilities. Brain and Development. 2019; 41(4): 320-6. [DOI:10.1016/j.braindev.2018.11.008]
4. Alesi M, Battaglia G. motor development and down syndrome. International review of research in developmental disabilities. 2019; 56(1): 43. [DOI:10.1016/bs.irrdd.2019.06.007]
5. Beerse M, Henderson G, Liang H, Ajisafe T, Wu J. Variability of spatiotemporal gait parameters in children with and without Down syndrome during treadmill walking. Gait & posture. 2019; 68: 207-12. [DOI:10.1016/j.gaitpost.2018.11.032]
6. Horvat M, Croce R, Tomporowski P, Barna M. The influence of dual-task conditions on movement in young adults with and without Down syndrome. Research in developmental disabilities. 2013; 34(10): 3517-25. [DOI:10.1016/j.ridd.2013.06.038]
7. Woollacott M, Shumway-Cook A. Attention and the control of posture and gait: a review of an emerging area of research. Gait & posture. 2002; 16(1): 1-14. [DOI:10.1016/S0966-6362(01)00156-4]
8. Smith BA, Ashton-Miller JA, Ulrich BD. Gait adaptations in response to perturbations in adults with Down syndrome. Gait & posture. 2010; 32(2): 149-54. [DOI:10.1016/j.gaitpost.2010.04.004]
9. Breckenridge K, Braddick O, Anker S, Woodhouse M, Atkinson J. Attention in Williams syndrome and Down's syndrome: Performance on the new early childhood attention battery. British Journal of Developmental Psychology. 2013; 31(2): 257-69. [DOI:10.1111/bjdp.12003]
10. Schott N, Klotzbier TJ. Profiles of cognitive-motor interference during walking in children: Does the motor or the cognitive task matter? Frontiers in psychology. 2018; 9: 947. [DOI:10.3389/fpsyg.2018.00947]
11. Pena G, Pavão S, Oliveira M, Godoi D, de Campos A, Rocha N. Dual‐task effects on postural sway during sit‐to‐stand movement in children with Down syndrome. Journal of Intellectual Disability Research. 2019; 63(6): 576-86. [DOI:10.1111/jir.12599]
12. Oppewal A, Hilgenkamp TI. The dual task effect on gait in adults with intellectual disabilities: is it predictive for falls? Disability and rehabilitation. 2019; 41(1): 26-32. [DOI:10.1080/09638288.2017.1370730]
13. Pau M, Corona F, Pilloni G, Porta M, Coghe G, Cocco E. Texting while walking differently alters gait patterns in people with multiple sclerosis and healthy individuals. Multiple sclerosis and related disorders. 2018; 19: 129-33. [DOI:10.1016/j.msard.2017.11.021]
14. Hasher L, Zacks RT. Automatic and effortful processes in memory. Journal of experimental psychology: General. 1979; 108(3): 356. [DOI:10.1037/0096-3445.108.3.356]
15. Rochester L, Nieuwboer A, Baker K, Hetherington V, Willems AM, Kwakkel G, et al. Walking speed during single and dual tasks in Parkinson's disease: which characteristics are important? Movement disorders: official journal of the Movement Disorder Society. 2008; 23(16): 2312-8. [DOI:10.1002/mds.22219]
16. Pettersson AF, Olsson E, Wahlund L-O. Effect of divided attention on gait in subjects with and without cognitive impairment. Journal of geriatric psychiatry and neurology. 2007; 20(1): 58-62. [DOI:10.1177/0891988706293528]
17. Horvat M, Croce R, Fallaize A. Information processing and motor control in Down syndrome. Journal of Down Syndrome & Chromosome Abnormalities. 2016; 2(1): 107. [DOI:10.4172/2472-1115.1000107]
18. Plummer P, Eskes G, Wallace S, Giuffrida C, Fraas M, Campbell G, et al. Cognitive-motor interference during functional mobility after stroke: state of the science and implications for future research. Archives of physical medicine and rehabilitation. 2013; 94(12): 2565-74. [DOI:10.1016/j.apmr.2013.08.002]
19. Amboni M, Barone P, Hausdorff JM. Cognitive contributions to gait and falls: evidence and implications. Movement disorders. 2013; 28(11): 1520-33. [DOI:10.1002/mds.25674]
20. Yogev‐Seligmann G, Hausdorff JM, Giladi N. The role of executive function and attention in gait. Movement disorders: official journal of the Movement Disorder Society. 2008; 23(3): 329-42. [DOI:10.1002/mds.21720]
21. Ruthruff E, Pashler HE, Klaassen A. Processing bottlenecks in dual-task performance: Structural limitation or strategic postponement? Psychonomic bulletin & review. 2001; 8(1): 73-80. [DOI:10.3758/BF03196141]


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Ghadiri F, Mosadegh Y, Alghosi M, Golzari Z. The Effect of Secondary Cognitive Task on Time of the Stance Phase of People with Down Syndrome. Shefaye Khatam. 2020; 9 (1) :36-44
URL: http://shefayekhatam.ir/article-1-2020-fa.html

قدیری فرهاد، مصدق یونس، الغوثی محمد، گلزاری زهرا. اثر تکلیف ثانویه شناختی بر زمان مرحله استانس گام‌برداری افراد سندرم داون. مجله علوم اعصاب شفای خاتم. 1399; 9 (1) :36-44

URL: http://shefayekhatam.ir/article-1-2020-fa.html



دوره 9، شماره 1 - ( زمستان 1399 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله علوم اعصاب شفای خاتم The Neuroscience Journal of Shefaye Khatam
Persian site map - English site map - Created in 0.04 seconds with 30 queries by YEKTAWEB 4299